当地时间11月17日，意大利神经外科医生塞尔吉·卡纳韦罗（Sergio Canavero）在奥地利维也纳举办新闻发布会，宣布世界第一例人类头部移植手术在一具遗体上“成功实施”，地点是中国哈尔滨医科大学。
备受中国网友关注的是，手术实施地点就在中国，哈尔滨医科大学的任晓平教授也参与指导了这次手术。
此事被误读为中国已经实施第一例头移植，一石激起千层浪。
“换头术”引发的争议仍在继续（图源：VCG）
11月30日，中国原卫生部副部长黄洁夫在接受媒体采访时表示，这起头颅移植实验违反了中国器官移植有关法规，也违反了基本的伦理准则，应该追究有关单位伦理审查委员会或领导人的责任。
北京时间12月1日，黄洁夫就这一话题再次发表自己的看法。他表示，
无论是技术层面，还是伦理方面，“换头术”都是不可行的，还会为中国的器官移植事业带来不良影响，“中国绝不允许进行这种临床试验。”
黄洁夫谈到塞尔吉·卡纳韦罗把手术地点选在中国，外媒评价说“因为中国是一个最没有伦理底线的国家”，所以才选择在中国做。
所以说，这不是中国的光荣，而是在给中国器官移植事业抹黑。有些网友可能很高兴，中国成了“换头术”的第一，但这是一个很丑的第一，不要也罢。
黄洁夫称，在两个尸体上做所谓的人头移植，其实是很粗糙的，同时也很粗浅，可以说这是一台谁都可以做的手术。实际上，这次完成的只是一个解剖学上的模型。
黄洁夫再次强调，从技术层面看，这次手术
炒作要用“胶水”把神经粘起来，从而实现脊髓横断再连接，这是不可能的。
美国一篇非常有名的文章评论说，“这种理论就像把大西洋底的光缆切断，然后再用胶水粘起来”，荒唐可笑。从技术上是完全不可行的。
在谈到相关技术的发展时，黄洁夫表示，在同种异体肢体移植的技术还没有进展的情况下，头颅移植在技术上显然更不可能。
1都没有，怎么能去做100？
黄洁夫称，对医生来说，最重要的就是敬畏生命，不能对病人造成伤害。一个手术能不能做，不说在全社会取得共识，至少要在医学界达成共识。
医学有禁区，科学有红线，不是说这个手术能做成功就可以做，我们首先要考虑的是应不应该做、做了好不好、能不能被人类社会所接受。技术可以解决的问题太多了，比如说孕期检测胎儿性别，但这是不被允许的。
黄洁夫表示，我们不反对头颅移植的实验研究，科学研究是没有问题的。我们反对的是，炒作在人的身上进行临床头颅移植。设想一下，如果你是遗体捐赠者的家属，你会愿意亲人的遗体被用于这么粗糙的实验吗？如果我们把在动物实验中都没有取得成功的技术，用在两个充满爱心的捐赠者身上，这是对生命最大的不尊重。
黄洁夫强调，此次手术违反了中共《人体器官移植条例》。
另外，最基本的《执业医师法》中也规定，以病人为核心，不能伤害病人。
还有其他许多条例，每一条都违法了。
对于这次“换头术”造成的国际影响，黄洁夫发表了自己的看法，他表示，中国的器官移植一路走来很不容易。从一开始大家都不看好，“中国人讲究身体发肤受之父母，不会有人捐献器官的”，到今年我们已经完成了5千多例器官捐献，加上亲属间活体器官捐献，共计1万6千多台器官移植手术，中国已经成为全球第二大器官移植国家。可以说，中国已经走上器官移植的舞台，正在走向器官移植的中心，计划2020年以无可争辩的伦理学方式成为世界第一器官移植大国。
在这样的紧要关头，我们怎么能用最能引起伦理学争议的移植手术，来增加中国的负担呢？
评论 (0)