台湾立法院12月5日将召开院会处理“促进转型正义条例草案”（简称“促转条例”），国民党智库国家政策研究基金会12月4日表示，台湾立法院民进党团版的“促转条例”定义的“威权时期”仅适用于国民党执政，针对性太强，而且赋予所谓的“促进转型正义委员会”（简称“促转会”）集行政、调查及准司法权于一身，有违宪违法、侵害人权之虞，且没有落日期限，形同“警总复辟”，打造“绿色威权”。
国民党智库批评民进党团版“促转条例”有违宪违法、违反人权之虞
国家政策研究基金会12月4日上午邀请文化大学法律系副教授吴盈德、律师王瀚兴、张钧纶与国民党立委王育敏、吴志扬召开记者会，对台湾立法院民进党团将挟立法院多数席次优势，拟在12月5日以表决方式通过民进党团版“促转条例”草案，表达反对立场。
吴盈德表示，“威权时期”或“威权统治”并非精确的法律名词，民进党团版定义的威权时期为1945年8月15日第二次世界大战日本向同盟国递交“投降书”起算，到1992年11月6日解除金门、马祖地区“战地政务”为止，这个时间明显是将矛头指向国民党，令人质疑立法的目的性。
吴盈德指出，“促转会”的设立集行政、调查及准司法权于一身，已违反大法官“释字第585号解释”，他说，“促转会”行使权力仍应受宪法及相关法律节制，他建议民进党，与其花时间去清算、斗争其他政党，不如集中精神解决民生问题。
王瀚兴则认为“转型正义”是政策问题，可以被讨论、可以被质疑，不能只诉情感，民进党团版“促转条例”赋予“促转会”认定“转型正义”的权力，但为何这些被任命的委员可以认定何谓“正义”？
张钧纶表示，根据美国、加拿大、澳洲等民主国家的例子，可以知道“转型正义”是经过社会的冗长讨论及共同反省的过程，除非像二次大战后的德国及有剧烈黑白种族冲突的南非，有强烈需求要及时处理转型正义问题，他认为台湾要处理的转型正义不一定只针对某一段特定时间，更可以是社会集体或是族群对族群间的反省，若“促转条例”依民进党团版通过，他建议国民党应声请释宪。
吴志扬则直言，民进党团之所以急于处理“促转条例”，就是为了执政失能转移焦点，以充满不确定性、模糊性的条文，为了2018年的九合一地方选举打压国民党，并绝口不提慰安妇及原住民转型等也有待讨论的转型正义议题，他批评民进党团是在打造新的“绿色威权”。
除了国民党智库召开记者会外，国民党立法院党团12月4日中午也召开党团大会，决议不全面阻挡“促转条例”草案，但要求12月5 日重启对争议条文的朝野协商，若民进党仍执意而为，会以适当手段抵制。
评论 (0)