如果美国的税改法案得以通过，中美贸易将受到很大影响。英媒称，为了整个税改，特朗普政府在国内作出三大让步。
美国总统特朗普就税改议案讲话（图源：VCG）
据报道，美国参院12月1日通过税改法案，使这一法案年底前成为法律的可能性大增。
如果美国的税改法案得以通过，美国企业联邦税将从35%减到20%，税务负担大为减轻将使企业投入再生产的资本增加，这是投资人不断看好未来企业盈利、推动股市升高的重要因素之一。
文章称，美国税改似乎让北京紧张得快喊出声来。当税改法案促使美国企业的税务负担减轻，许多在海外设厂以避开高税务的美国企业，就有可能打道回府。这也正是特朗普（Donald Trump）总统在竞选时所承诺的，要把美国的就业机会拿回来。
其实，美国税改并不是一开始就一帆风顺的。即使在经济和财政上仍然存在着众多的争议，对于美国总统特朗普来说，这依然是一次政治上的巨大成功。特朗普推行的税改政策，从一开始就遇到了极大的麻烦，这背后存在着深刻的历史、经济和文化的原因。
《金融时报》12月5日报道称，美国税改最终版本基本符合各派力量的基本诉求，实现了“再平衡”。对特朗普来说，税改虽然有重要的经济意义，但其政治指标性可能更强。
从即将成型的税改方案来看，特朗普团队至少作出了三个方面的让步：
第一，特朗普税改的核心内容是大幅度降低公司税，从他一开始提出的从当前的35%的税率降低至15%，到目前大约20-22%的最终版本，特朗普作出了一些合理的让步，这样的让步对于推动税改计划的通过至关重要。
第二，特朗普没有坚持推出边境调节税。边境调节税的起源来自于美国高额的贸易逆差，而特朗普提出的边境调节税事实上就是对美国的进口增加关税，从而达到减少进口，从而推动美国本土相关产业的发展。
即使是大多数美国人从心底认同美国贸易逆差过大来自于不公平的贸易竞争，但贸然的“反全球化”却会带来很多的负面效应。从长期来看，美国的全球霸主地位也很可能因此而受到威胁。
所以，在短暂的热烈讨论后，特朗普不再坚持边境调节税，而将简化版的税改方案交给两院投票，是更为务实的策略。
第三，特朗普不再坚持废除奥巴马（Barack Obama）医改。按照最初的设想，特朗普希望在医改中保持更加市场化的举措，即让私人保险公司来覆盖医疗保险，从而减轻政府的巨大硬性支出。
面临着中期选举的压力，特朗普团队转为更加灵活的策略，将最早的“颠覆性”举措变为最终提交两院的中性版本，而这一版本也基本符合各派力量的基本诉求，最终被通过也表明各派力量实现了“再平衡”。
评论 (0)