来客网

无人机侵入中国 学者谈中印绕不过去的情仇

声明:本文转载自 「自由亚洲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中国西部战区联合参谋部作战局副局长张水利12月7日就印度无人飞行器侵入中方领空并坠毁发表谈话。

文章配图

中印边境冲突或引发新一轮紧张局势(图源:VCG)

他说,今日,一架印度无人飞行器侵入中方领空并坠毁。印方此举侵犯了中国领土主权,我们对此表示强烈不满和反对。中国边防部队采取专业和负责任的态度,对该装置进行了识别查证。我们将扎实履行职责使命,坚决捍卫国家主权安全。

今年以来,中印围绕边界安全问题已经屡次发生龉龃,长达80余天的中印边界对峙一度使得中印可能发生新的局部冲突。而中印为何迟迟不能划定边界线、中印要不要划定边界线以及怎样划定边界线等问题始终是多方争论的焦点。

印度问题专家,中国现代国际关系研究院研究员马加力在接受采访时表示,中印一直没有划定边界线的主要症结就在于印方不愿意做实质性让步,印度在中印边界东段属于既得利益者,印度在英印时期往外推了,实际控制是印度控制的多,中方实际是吃亏的,但这个数量还没达到媒体所说的九万多平方公里,大概在六七万平方公里。西段是中国控制,印度主张。

“但实事求是地讲,中方对此的主张是更具有合理性的,印方主张的麦克马洪线确实是非法的,印方心里对此心知肚明,所以印度也不太爱用麦克马洪线来讨论这一问题。”马加力表示。

文章配图

中印关系亟待增进互信(图源:Reuters)

对于现阶段中印边界的情况,马加力称:“印度现在主张实控线,中国虽然也接受了这一概念,但由于很多地方中国没有实控,印度是基本按照麦线来控制的,麦线以南基本上是印方控制下的,个别地方还过了麦线。 中国在这一地区有很多道理、很多主张可以讲,所以印度主张根据实力和地面控制情况划实控线,但是中国内部存在分歧,就要不要划实控线这一问题是存在争议的。”

他进一步解释了中国对划定实控线存有争议的原因,“一旦按照实际控制情况划定了实控线,印度是占便宜的。一旦划定以后,这条实控线基本上就是最后的边界线了。 中国历史上曾经一度同意划定实控线,但后来在交换实控线地图的时候,中国政府表示克什米尔地段(印方称极西段)应由印度和巴基斯坦商定解决,划线一事因此搁置下来。”

谈及边界问题未来的发展走向,他直言“边界问题未来怎么发展还得进一步观察,但是在二十次特别代表会议上,中国是一定不会接受划实控线的。我想中印还是应该积极探讨解决边界问题的基本框架,2005年的时候中印就边界问题达成几点共识性原则,现在中国主张根据这些原则探讨基本的走向,按照基本走向来进一步讨论。 但是这些都面临很大的困难,由于印度总理莫迪也需要在国内展现出强硬的形象,因此很难做出让步,现在不是解决问题的好时机,现阶段最重要的是维持边界的和平与安宁。”

他同时强调,双方应该建立一个机制,原来中印实行时间上的交叉巡逻,军事人员不见面,但这是最低级别的默契机制,在此基础上,前线指挥官定期举行骑会,双方有一定交往,洞朗对峙之前一直是有这种形势的。 上层的管控与前线指挥官的沟通,媒体以更积极严肃的态度报道印度,这是维护中印边界和平安宁的几点要素。

评论 (0)