社论
纽约时报题为《俄罗斯被禁止参加奥运会帮了普京，伤了俄罗斯》的社论称，俄罗斯被禁止参加平昌冬奥会一天之后，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）宣布参加大选可能是一场巧合，但此事存在某种对应关系。奥运会禁令对于普京宣布其2018年总统候选人身份而言是一种完美的设定；普京表态俄运动员可以以个人名义参加奥运会是一得利做法。文章认为，奥委会制裁清楚地表明，俄罗斯被禁赛的元凶是克里姆林宫及其对荣耀的贪婪。
美韩大规模军演（图源：Reuters）
华尔街日报题为《弗兰肯不合逻辑的推论》的社论认为，明尼苏达州联邦参议员弗兰肯（Al Franken）因性骚扰辞职很大程度上是由于民主党内部的政治目的。民主党人希望弗兰肯辞职，因为这样，该党可宣称已将内部清理干净，如此一来，他们便可攻击支持阿拉巴马州参议院候选人莫尔（Roy Moore）和特朗普（Donald Trump）的共和党人。此二人均被指控曾有不当性行为。文章认为，这对民主党候选人有益。
关注
美运动员会否参加平昌冬奥会？
白宫发言人桑德斯(Sarah Sanders)在例行新闻发布会上表示，美国可能不参加韩国平昌冬奥会，但尚未做出决定。美国常驻联合国代表黑利（Nikki Haley）6日表示，美国运动员参加冬奥会的问题尚无定论，因为由于朝鲜紧张局势，运动员的安全令人担忧。
纽约时报认为，黑利这样表态是在缓和美韩军演和朝鲜指控美国升级局势导致的紧张关系及其对冬奥会的影响。
福克斯新闻（Fox）认为，美国运动员仍将计划参加奥运会。与黑利表态相反，美国奥委会称美国运动员参加奥运会的计划没有改变。Fox称，美奥委会不接受联邦资金，从技术来讲，是否参加奥运会的官方决定权在国务院领导下的委员会和运动员手里。而国务院目前并没有发布任何前往韩国的旅游禁令。
评论
华尔街日报刊文分析了中国对朝鲜问题的立场。文章援引美专家奈德斯（Daniel Nidess）说，截至目前为止，各界对朝鲜核武问题的讨论呈两极化，其一是北京对金正恩政权不感兴趣，与其它国家一样，视其为一个威胁和平与稳定的政权，不过，现在的北京对平壤的影响力，并非如其它国家所想的那么大，而且北京当局担心对朝鲜施加更大的压力，会有大量朝鲜人逃到中朝边界，造成人道主义灾难。
另一个论点是，北京对朝鲜即便有影响力，也没有兴趣和美国合作，加大力度施压朝鲜，因为北京向来将朝鲜视为其与驻韩美军的缓冲带，尽管对平壤的不稳定性和不可预测性感到担忧，但是北京更关注的是美韩联盟的威胁。
奈德斯认为，除了这两种论述外，还有第三种的可能性，即长期以来北京的目标是刻意让朝鲜半岛的紧张局势升级。文章说，在朝鲜核武问题上，中国的真正目的是在利用朝鲜掣肘美国、弱化美国在亚洲的影响力，终极目标是要让美国退出亚洲，从而取得主导地位。
评论 (0)