美国通过减税方案，多个国家也同样宣布减税应对；中国到目前为止，官媒痛骂美国"累街坊"，相关官员对减税多持否定态度。最根本原因是中国在现今税制下要减税很难，很简单，大幅减税政府没钱用。
各国均筹划减税 中国至今仍未见考虑
为了应对美国减税，英国计划将企业所得税率由20%调整为15%，到2020年企业税率调低至17%。印度于今年2月宣布将消费税从10%调低至8%，服务税下调2个百分点至10%，同时对于年收入在25万卢比到50万卢比的人群，个人所得税税率从10%下调到5%。法国新当选的总统马克龙也在竞选期间表示将企业税税率由33%下调至25%。
事实上，美国减税法案可能挤压中国在生产资料、人力等方面的成本优势，导致一批在华投资的美国企业回流，甚至吸引部分中资企业赴美投资，还会影响到高科技人才流动。因而中国面临的"减税竞争"压力有所加大，但至今未闻官方有考虑减税。
中国实施营改增 企业未见有很大得益
有官员声称，中国早已在减税，例如今年推行的营改增，即营利税改为增值税，国家已少收逾万亿。但回看一下，截至2017年9月份，税收收入按牛增长12.1%，高于同期名义GDP增速（11.3%），其中企业税收增速也为11.3%左右，减税效果相对有限。
主要原因是，中国收的是间接税，间接税税收设计重复性税赋多，税收制度不合理。中国高税收并没有给民众带来多少福利，而且税收用在甚么地方纳税人也不知情，所以国内的税收的问题在于政府支出的透明，这个就是间接税的弊端。
要进行税制改革 政府先要减员增效
政府也有难言忍。中国是全能型政府，要投资于大量基建以维持经济增长，而地方政府主要是靠卖地去支撑日常开支，如果一旦大幅减税，要支持地方建设要问句"钱从何来"？目前，地方债已形成巨大风险，不可能要地方去筹集资金。
评论 (0)