美国总统特朗普签署国防授权法后声明显示,有关考虑重启美台军舰互访可行性的条款,属于宪法赋予总统的专属权。涉台学者卜睿哲和包道格都解读,特朗普不会执行美台军舰互访。

美专家认为,特朗普不会执行美台军舰互访(图源:VCG)
据12月13日报道,美国“2018财政年度国防授权法”(NDAA FY2018)第1259条款是关于“强化美台防务关系”,国会提出7项对美国行政部门不具强制力的国会意见,其中受高度关注的包括:邀请台湾参与红旗军演及考虑重启美、台海军军舰停靠的可行性与可能性。
特朗普(Donald Trump)在声明中特别提到,包括第1259条在内,共11个附带条款,可能涉及主导美国对外军事及外交事务上的立场,一些“特定案例”还指导国际外交事务的进行;行政部门看待这些条款,要能与总统作为三军统帅、享有宪法赋予的专属权一致,而总统作为国家在外交事务上的唯一代表,将决定对哪些外国主权国家的相关条款予以执行承认,进行美国的外交事务。
这是否意味着特朗普政府不考虑执行让美台军舰互访停靠?前美国在台协会台北办事处处长包道格指出,特朗普的声明正反映他的预期。
他说,对美国行政部门而言,当然会小心谨慎看待国防授权法中相关立法的言词规劝,而行政部门才是外交事务的主事者,这是美国宪法赋予总统的专属权。
就这方面来说,他认为,行政部门在考量立法部门送来法案中的倡议时,还要对美国的外交政策有整体考量,“这包括(对)中国(的政策)在内”,而美国很久前就同意要终止与台湾的官方关系,维持实质联系。
前美国在台协会主席卜睿哲表示,他预期特朗普会有这样的声明。 他说,美台军舰互访停靠是这项法案中最敏感的议题,而法案附带决议本来就是国会意见(sense of Congress),没有强制要求特朗普必须执行。
评论 (0)