中国全国政协主席俞正声在12月13日的南京大屠杀死难者国家公祭日发表了讲话，与以往不同，俞正声此次谈了中日关系的重要性、中国的对日政策以及以今明两年为契机改善两国关系。
俞正声在南京大屠杀公祭仪式上的讲话透露了不少信息（图源：新华社）
不只是中国透露出了要改善中日关系的信号，日本首相安倍晋三在12月4日让联合执政党公明党代表山口那津男转交了他给中国国家主席习近平的亲笔信，接下来，自民党干事长二阶俊博也将访华。
考虑到安倍多次表达希望促成今明年两国领导人的互访，外界多有分析认为在2018年恰逢《中日和平友好条约》缔结40周年之际，两国关系可能会迎来破局。那中国只会因为“逢五逢十”的大日子才会与日本改善关系吗？在分析人士看来，不止于此，这还在于日本首相安倍晋三很可能会在历史问题上解扣。
安倍无历史包袱
自2012年再度上台以来，安倍多次在历史问题上开倒车，参拜靖国神社、否认慰安妇问题、发表的“安倍谈话”避谈“侵略”和“道歉”等。这使得外界为其贴上了“右翼”的标签，但这并不意味着他没有回到正确认识历史问题的可能。
因为安倍在这一问题上也有过“悔过”的表述。2006年9月，安倍从小泉纯一郎手中接任首相，一个月后，他在国会答辩中明确表示会继承“村山谈话”，承认日本在二战时期的殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人民造成了巨大损失和痛苦。2007年4月，他还表示“我承认东京审判，没有立场提出异议。”这种立场上的反复意味着他是可以回到原来的立场的。
安倍前后在历史问题上的不同表态令人不解（图源：VCG）
并且，他也不是唯一一个承认历史问题的日本首相，他的有关日本道歉等表述在日本历届首相和其他官员口中都是有迹可循的。安倍的外祖父岸信介在20世纪50年代在访问缅甸和澳大利亚时都提到了“抱歉”，1965年2月，时任日本外相椎名悦三郎在访问韩国时就历史问题向韩国表示公开道歉。
1982年8月，时任日本首相铃木善幸则认为，有必要认识对于“侵略”的批评。1989年4月，日本明仁天皇在会见时任中国总理李鹏时首次以“表示遗憾”表达歉意。1993年8月，时任内阁官房长官河野洋平发表的有关慰安妇调查结果（后称之为“河野谈话”）其实也是承认了慰安妇的存在以及日本在二战中的罪行。1995年8月15日，日本时任首相村山富市首次以“内阁决议”的形式发表讲话承认侵略并表示歉意。由于内阁决议是政府的正式见解，按照惯例，历届内阁都要继承，此后历届政府也都表态称继承，安倍2006年的表述即是例证。
进入21世纪后，日本首相小泉纯一郎在2005年4月表态称对于过去殖民统治和侵略“深刻反省和发自内心的道歉”，近四个月后，他也以“内阁决议”形式发表谈话，直言“我国由于殖民统治和侵略给许多国家特别是亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦……谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意”。2010年8月10日，日本时任首先菅直人再次以“内阁决议”形式发表谈话，就日本过去对韩国实行的殖民统治表示反省和道歉。因此，即便安倍在历史问题上调转方向，那也是回到日本政府的原本立场上来看，这并不是破例，而是惯例。
安倍无现实包袱
安倍此前在历史问题、钓鱼岛等问题上对华强硬是他将此看成了迎合国内右翼势力支持的一种手段。但在10月底的众院大选中，自民党大胜，安倍有望执政到2021年。没有了选举压力，安倍有机会与中国在历史问题上谋求改变。并且，在野党现在不成气候，自民党内无强大对手，大权在握的安倍在历史问题上采取动作，也不会受到太大的掣肘。
安倍已经在国内树立了超高的人气（图源：VCG）
从安倍的支持者来看，根据《朝日新闻》的一份调查显示，年轻人对内阁的支持度最高。年轻人并没有严重的历史包袱，不像经过二战的老一辈人在历史问题上那么敏感。这也为安倍在历史问题上转变留下了空间。年轻人最关注的是经济问题，关注安倍提出的“让日本再次强大起来”的主张。中国作为日本最大的贸易伙伴，中国旅客为日本所带去的庞大交易，都在促使安倍尽可能跨过历史问题这道障碍。
现实需要
安倍上一任期在历史问题上的折腾加剧了与中国的对抗，而这很大程度上是为了迎合美国前总统奥巴马的“亚太再平衡”战略。而美国总统特朗普（Donald Trump）上台以来，弱化了在地缘政治层面与北京的对抗，无论是撕毁跨太平洋伙伴关系协议还是在南海问题上的克制，以美国为马首是瞻的日本自然也会降低在中国问题上的声调。
中美关系的“缓和”一方面为中日关系的转圜留下了余地，另一方面，也在刺激日本需要作出实质性的动作来让中日关系发展。中日关系近年来一个重要的障碍就是历史问题，两国领导人在会晤时无一不会谈到。既然安倍想要实现中日关系的缓和，实现他和中国领导人的互访，这就促使他需要在历史问题上与中国解扣。
评论 (0)