享誉文坛的余光中一生丰富多彩获奖无数，但他1977年发表“狼来了”一文，掀起台湾“乡土文学论战”波涛，论者认为这篇短文，伤害了自由主义的精神，余光中成了为执政者打压台湾本土文学的争议角色，这或许是他一生中最大的瑕疵。
1977年至1978年，台湾发生了乡土文学论战。这表面上是一场有关文学问题的论争，其实它是由文学扩及政治、经济、思想各种层面的反主流文化与主流文化的对决，是现代诗论战的延续。它是台湾当代文学史上规模最大、影响最为深远的一场论战。
在这场乡土文学论战中，台湾乡土文学受到的最大攻击来自两个人，一个是代表官方的国民党《中央日报》总主笔彭歌，另一个就是余光中。在乡土作家看来，最为可怕的并不是彭歌强调反共的官方言论，而是余光中关于台湾乡土文学联共的指责。
1977年8月20日，余光中在《联合报》发表了《狼来了》一文，影射台湾乡土文学是大陆的工农兵文艺。此文一出，引起大譁，激起众怒，不但受到直接指控的乡土文学作家陈映真、王拓、尉天聪、杨青矗、黄春明等人愤起辩白，连那些与此无关、立场公正的文化界人士也纷纷撰文批评余光中。
徐复观在《评台北 “乡土文学”之争》一文中尖锐指出：“余光中之所谓狼是指这些年轻人所写的是工农兵文学，是毛泽东所说的文学，这种文学是狼，是共匪。这位给年轻人所戴的恐怕不是普通的帽子，而可能是武侠片中的血滴子。血滴子一抛到头上，便会人头落地。”
评论 (0)