“既生瑜，何生亮？”
在中国古典名着《三国演义》中，地位、能力、才华、荣誉、美貌集于一身的东吴将领周瑜在与比自己技高一筹的军师诸葛亮打交道而频频失手后，连发三声此一感叹而亡，成为无数热爱中国三国历史和《三国演义》小说的人的谈资。在一些人看来，当今国际政治中，印度与中国的关系或许也可以用《三国演义》中周瑜和诸葛亮的角色来展现。
正如中国东汉末年，天下大乱，自上而下的统治秩序崩坏。时势造英雄，诸葛亮、周瑜等一众原本可能一生平平无奇的人亦得到展露头角、弄潮争流的历史舞台。而在现今，和平与发展成为时代的主题，中国和印度这两个曾经先后遭遇西方殖民、两次世界大战和冷战铁幕的近现代后发国家，也迎来了自己的历史机遇期。
不过也正因此，这两个陆上相临、历史和现实情况又十分相近的国家，也成为了两个地缘政治上的“冤家对头”。而且在近些年，双方之间的较量竞争似有愈演愈烈之势。两国会否因此错过当下的战略机遇期？
中国临近“民族复兴”关头
中国的战略重心不在北方，也不在西方，而在于东部和南部方向。“西线无战事”，符合中国的战略预期和布局。而且，西部方向也很难形成对中国的实质挑战。
对中国而言的另一个重要因素是，中国正处在临近“民族复兴”的战略机遇期。自其改革开放之后，除了对越南的惩霸立威之战，大体奉行韬光养晦的外交战略。这一战略即是针对当时的国际环境，以及中国所处的战略机遇期。面对美国轰炸中国领事馆等严重事态，中国也能强忍不发，即可发现中共对韬光养晦战略方针的坚持和决心。
如今，虽然因为体量膨胀而成为西方“围攻”的对象，中国对韬光养晦的处世态度有所调整，但是国际环境和中国政策都未发生根本性变化。而且由于临近实现“民族复兴”的节点，或许会更为珍惜当下的战略机遇期。当然，为保障战略机遇期的持续，中国也不排除可能会做出像“惩越战争”一样低烈度的战争行为。
以20世纪60年代中印战争和目前中印国力对比来看，即使是中国所限定的低烈度战争，或许已是印度难以承受之重。
中国阴影下的“印度复兴”
其实对印度而言，与中国保持和平的“东线无战事”，同样是一种务实之选，而且极为关键。
首先，印度与中国在综合国力和军事力量方面差距太大。即使是进入一种军事对峙和消耗状态，国内问题深刻复杂的印度也可能会被拖垮。
其次，在中国崛起成为逐渐能与美国比肩的巨人阴影下，印度也正处于自己的战略机遇期。
印度独立后，一度倾向于当时成为时代风潮的社会主义，并彷照苏联制定了经济发展的五年计划。不过，印度学习的程度并不深，比不上毛泽东对中国社会的全方位深刻改造。同时，印度也遭遇了计划经济体制弊病的困扰，经济发展速度比较缓慢。
冷战结束后，印度再次顺从风潮进行市场经济改革，经济发展速度明显提升，GDP总量稳步增加。特别是在进入21世纪后，印度GDP从2000年4,600多亿美元，跃升为2016年的2.26万亿美元，翻了将近5倍。根据印度新算法，近年印度GDP增速已经超过中国。
以其目前在全球位居前列的经济体量和发展速度来看，印度确可称为当今全球两百多个国家和地区里的佼佼者之一。
当然，中国以如今世界经济体量第二的情况下，依然保持目前的中高速发展，仍然是印度难以望其项背的巨人。
印度在全球表现优异，与中国相比却相形见绌。这是印度不得不接受的一个现实宿命，产生“瑜亮情节”也情有可原。
尽管两国在历史、外交、经济和地缘政治等方面都有难以调和的矛盾，但其也并非没有共同利益。除了日益密切的经济联系、在国际反恐领域的合作潜力，同处于各自的战略机遇期，也可认为是其共同利益。
同处于各自战略机遇期的中国和印度“合则两利，斗则两伤”，也可称得上是所谓“人类命运共同体”的一个生动诠释了。
评论 (0)