韩国总统文在寅12月16日将在冰冷的氛围中结束四天的访华行程。由于韩国拒绝在三不承诺（不加入美国反导体系，韩美日安全合作不会发展成为三方军事同盟，不考虑追加部署萨德）问题上作出更多承诺。文在寅访问一开始的氛围就十分冷淡。不只是中国拒绝发布访问联合声明、联合新闻公报、联合记者会，韩国提出的所有要求几乎都被拒绝。
文在寅（左一）访问重庆展开寻根之旅（图源：VCG）
“训示”风波
韩国政府希望让韩流明星登上12月14日晚举行的文化演出舞台被拒，韩国政府在首脑会谈举办之前提议将2018年定为中韩互访年，这样旅游限制就要被完全放开，中方认为还不到时候拒绝该提议。中国明确拒绝在会谈中提及任何萨德反导系统（末段高空区域防御系统，简称萨德反导系统）报复措施的字眼。
文在寅与中国总理李克强共进午餐的提议也被谢绝，中方将文在寅与李克强的会见行程定在15日下午进行。而除与习近平和李克强会见，韩国希望文在寅与其他新当选的政治局常委栗战书或王沪宁进行会谈也因为中方拒绝而没能成行。
目前能够确定的唯一的共识成果是中方支持韩国举办平昌冬奥会，中韩就朝鲜半岛和平稳定达成四项原则共识。中国一贯反对奥运会政治化，重申支持冬奥会并不意外，不过是常规表达。
中韩达成的四项原则是绝不容生战、坚持半岛无核化原则、通过对话与协商和平解决所有问题、朝韩关系改善有利于最终和平解决半岛问题。这四项内容的前三项是1993年朝鲜退出《不扩散核武器条约（NPT）》引发朝核危机后，中国的一贯主张。而韩朝关系改善有利于最终和平解决半岛问题，说与不说只是一个附加项而已。
在中方公布的官方通稿中四大原则均为习近平所强调的内容。韩国媒体将四项共识以及文在寅在首脑会谈中未提出任何一个新主张戏称为文在寅听取习近平“训示”。
文在寅带领300名韩企高管以及宋慧乔等一众韩流明星访华，一边吃豆浆油条小笼包秀亲民，一边不断强调南京大屠杀感同身受，可以说韩国对于访华寄予厚望，并认为萨德问题已经翻篇。
习近平会见文在寅（图源：Reuters）
高估、低估与误判
中方完全有军事能力解决部署萨德反导系统带来的负面效应，从纯技术角度看，应对萨德反导系统并不是问题。这也是为什么韩国认为三不承诺后萨德问题应该能够翻篇的原因。
不过，文在寅在萨德问题没有彻底解决的情况下贸然访华，并认为访华应该是在热烈隆重的氛围中进行，这完全是对中国的误判。
萨德问题本质是不断挤压韩国在中美之间做出选择，找到合适的位置。韩国低估了中国如此直接施压韩国，公开与美国在韩国拉锯的决心；高估了韩国经济以及韩流文化对中国的吸引力；误判了中国今时今日的政治经济文化自信程度；盲目幻想中国急于和韩国缓和经济文化关系。
文在寅顶着压力在中国北京大学发表演讲（图源：VCG）
而非训示
与周边国家处理纷争的过程中，菲律宾领导人是完全在南海问题上改口之后北京才同意互访，蒙古领导人是彻底改变了对达赖喇嘛的态度后才获准访问北京，印度撤出在洞朗的军队后，中国外长王毅才同意访问印度出席中俄印三方外长会晤。
文在寅缘何没有在改善两国关系上做出彻底的表态，北京仍然同意他访华？按照目前韩国没有就萨德进一步退让，以及访问后中韩达成的共识有限看，文在寅访华本身并没有实际意义。访问氛围冰冷且没有实际进展，这是北京要的效果吗？北京要通过这样的访问形态表达什么？难道只是为了“羞辱”文在寅？
中国的冰冷是继续施压韩国的强硬表达，是进一步让韩国在半岛问题上有个清晰的表态，从而扭转韩国跟随美国的行事逻辑，这一点毫无疑问。但这并不是训示。
不得不承认，北京在萨德问题上确实也有民意压力。
而北京也当然清楚文在寅在三不承诺上面临的压力，这与已经存在的美韩军事同盟条款相矛盾，这不是一时三刻文在寅就可以解决的，甚至不是一两任韩国总统能够解决的，这关乎中美关系的大局，归根结底取决于中国崛起的速度和程度。
北京了解文在寅在国内政治经济所受的责难，同时也赞赏文在寅对朝鲜政策中主张对话而非强硬施压。文在寅能够访问本身也是成果，这打破了朴槿惠后期中韩两国几乎所有官方交流中断的状况，足以让他对国内有所交代。北京同意访华本身则是对文在寅施以援手。
韩国对中国来说不只是可供训示那么简单。韩国是朝鲜半岛的当事方，只有半岛当事方外交政策独立，半岛的冷战氛围才会降低。韩国是破解半岛冷战的关键一方。中国的压力是逼迫韩国保持中立的关键外部推动力。让韩国的指针归中，哪怕不是倒向中国，就有重要的意义。
因此，看到北京接待文在寅氛围冰冷的同时，更应该看到中国同意其访华的用意。这绝非要对文在寅告诫一番、训示一通。北京要的是稳住韩国进一步拉开与美国距离的势头，冷淡是推动力，同意其访华同样是给韩国希冀。
评论 (0)