来客网

变轨还是脱轨 中西学者纵论世界火车头

声明:本文转载自 「东森新闻」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

12月16日, 2018《环球时报》年会以“新时代的中国与世界”为主题,邀请近百位嘉宾探讨了2017年在世界范围内影响深远的若干议题。主编胡锡进在开幕致辞中表示:“新时代的主要矛盾已经由物质生活不充分发展转变为对美好生活的向往,对于知识分子而言,能够自由的说话就是美好生活。”

文章配图

特朗普政府是否在重回新孤立主义备受关注(图源:VCG)

而在议题一“美国频频‘退群’,世界怎么办?”的讨论中,来自美国、俄罗斯与中国的八位知名学者在一个小时内探讨了特朗普政府在2017年先后退出《巴黎气候协定》、联合国教科文组织与《全球移民协定》等行为将会给世界以及中国带来怎样的影响。

北京大学国际关系学院教授潘维表示:“美国没有退群,他只是在强调和威胁各个群要遵循美国的发展。”在主持人关于“美国是否重回新孤立主义”的疑问中,潘维教授直言美国已经无力重回孤立时代。

复旦大学中国研究院理事李世默则着重解释了美国新政府如此选择的原因,一言以蔽之,“美国群主做了很久,老百姓没有得到好处。”

美国哥伦比亚大学中国项目联席主任孙哲亦不同意美国处于“一言不合就退群”的状态,在他看来,“美国属于有选择的退群,同时它还在重新建群,追踪观察这个过程很重要。”而谈及中国在这一背景下所能发挥的作用,孙哲亦提出了建设性意见:“中国应该避免所谓‘中国道路’的文化优越论,特朗普强调美国优先的背后是有一套哲学存在的,中国应该对此加强研究。”

国防大学战略研究所原所长、海军少将杨毅认为关于世界将向何处去的结论尚需观察,简而言之的说,“美国依然是火车头,它要变轨还是脱轨,这很重要。”

国际战略研究中心(CSIS)和中国项目研究副主任甘思德认为,美国的退群是很肤浅的,但因为美国自我修复能力很强,所以我认为不会继续下去。对此,美国知名华裔学者黄靖也持相近的观点,特朗普并非是美国政策的决策者,他只是一个Twitter总统,让美国继续正常运转是属于美国的民主智慧。

中国现代国际关系研究院副院长袁鹏就特朗普政府可能对美国造成的影响指出,“美国退群对世界的影响力没有美国以为的那么大,美国可能会因此变得更强大,但退群使他可能不会更伟大。”

俄罗斯友谊大学国际关系理论教授格拉齐科夫则寄希望于中国,他表示:“美国正在破坏现有的国际关系体系,世界日渐划分为两个世界,很多发展中国家正在致力于向中国学习。”

黄靖在谈到中国选择时指出:“美国退群对中国既是挑战也是机遇,我不太赞成东西方的划分,他认为以世界历史上三百年来发生的三次现代化浪潮为划分更合理,第三次现代化浪潮带来两个不可逆趋势,即世界经济一体化与由世界格局一极转变为多极,中国在这两个不可逆趋势中是受益的。”

他同时表示:“世界未来将向何处发展取决于中国能否改变三个不合理,即资源分配的极度不合理,他以世界不同国家的人均汽油占有量来说明这一点;财富分配的极度不合理,世界权力还主要掌握在有债的国家里;安全构架不合理,现有的安全架构是由意识形态驱动的,这同安全需求是相悖的。他认为这是中国与世界其他国家合作的方向。”

评论 (0)