作为一名掌管着市值超过40亿元的上市公司的联合创始人，林国强却陷入让自己与家人“富而不安”，乃至家族财富无法传承的尴尬境地，这到底是什么原因呢？
关于豪门财富的新闻，历来都是以资产分配和争夺家产居多，你听过主动放弃的吗？事实告诉我们：确实有。
今天这个案例就是一则因债务原因不得不放弃巨额财富的故事。
近日，福建泉州市中院民四庭成功调解农业银行石狮支行与富贵鸟集团等人金融借款合同系列案，诉讼标的额高达近3亿元。因富贵鸟创始人之一的林国强是公司借款担保人，他去世后，银行要求追究其配偶及子女承担连带清偿责任。为了避免高额债务，林国强的子女无奈之下接受法院建议，到庭声明放弃遗产继承权。
作为一名掌管着市值超过40亿元的上市公司的联合创始人，林国强却陷入让自己与家人“富而不安”，乃至家族财富无法传承的尴尬境地，这到底是什么原因呢？
由盈转亏，富贵鸟“慢飞”
了解林国强的故事，需要把视角放大到整个富贵鸟集团来看。
富贵鸟是典型的家族企业。上世纪90年代，林和平与胞弟林和狮、堂兄林荣河及堂弟林国强成立福林鞋业，创立“富贵鸟”这一品牌，业务涉及鞋业、服装、皮件等行业，并以贴牌加工或设计代工为COVANI、CONNI等诸多国外鞋类品牌提供供给。
2012年前后，富贵鸟进入发展最为辉煌的阶段，先是跻身国内第三大品牌商务休闲鞋产品制造商、第六大品牌鞋产品制造商，凭借优质的产品质量和品牌形象获得市场广泛认可，随后在2013年底赶上浩浩荡荡赴港IPO的末班车，成为证监会当年取消“456”（4亿净资产、5000万美元融资额、6000万人民币净利润）境外上市门槛后，首家“南飞”的国内知名民企品牌，受到不少关注。
截止到2016年末，富贵鸟总股本为133727.3万股，第一大股东富贵鸟集团有限公司持股比例为70.4%。林和平、林和狮、林国强和林荣河对富贵鸟集团的持股比例分别为32.5%、22.5%、22.5%和22.5%。
进入2014年，富贵鸟的业绩出现滑坡。财报显示，富贵鸟2014年--2016年的净利分别为4.5亿元、3.9亿元和1.6亿元。今年上半年，富贵鸟净利转亏至1088万元。由于业绩连续下滑，富贵鸟自2016年9月1日起停牌，并在3个月后被调出深港通名单。截至停牌时，富贵鸟的市值为47亿港元。
除了备受业绩疲软的困扰，富贵鸟还因频繁的人事变动引发外界猜测其发生“内斗”。继去年10月公司秘书去职后，公司罢免了两位独立非执行董事及核数师，而财务总监也在今年3月离职。
分析人士认为，富贵鸟一系列密集的人事动荡可能是由于企业内部对公司发展规划出现了不统一的声音，从而出现分歧所致。内忧外患下，曾经快速飞翔的富贵鸟不得不减速飞行。
林国强身后事：巨额债务下，子女放弃继承权
作为富贵鸟董事长林和平的堂弟以及集团主要控制人之一，林国强在鞋履及服装行业有着30多年的经验，除担任集团执行董事外，还曾兼任富贵鸟附属公司香港富贵鸟、香港安尼沃克及福建富贵鸟的董事。
2017年6月27日，富贵鸟发布公告称，林国强已于两天前去世。虽然从公开渠道无法查知林国强的出生年月，但从其堂哥林和平的年龄可以推断，林国强去世时不到60岁。
民营企业在发展过程中离不开资金支持，向银行借款极为常见。对于营收和净利连续三年下滑的富贵鸟而言，从外部寻找资金为企业“输血”也是顺理成章的事。很多银行为避免出现企业无法还贷带来金融损失，往往会在借款时要求企业大股东签字承担连带担保责任，林国强生前也遇到了这种情况。
在富贵鸟集团与农业银行石狮支行的11件借款合同中，林国强曾签字任担保人，根据泉州市中院的报道，这些贷款总额达2.9亿余元。林国强去世后，银行提出诉讼请求，要求追究其配偶及子女作为第一顺位继承人，在继承遗产范围内承担连带清偿责任。
根据《继承法》的有关规定可知，债务人死亡并不导致债的灭失。《担保法》则规定，担保人死亡，应由其遗产继承人在担保范围内承担责任。在法院的调解下，林国强的子女为了避免背负巨额债务，同意放弃继承其父财产，并到庭声明放弃继承权。
家族财富传承之痛：个人资产“装进”公司资产
从这个案件中，我们可以倒推出一个事实：作为富贵鸟的联合创始人、前执行董事，林国强生前并未将个人资产与公司资产进行有效隔离，才会发生辛苦几十年积累的财富无法传承给家族成员的憾事。
这也反映出中国不少民营企业普遍存在的一个问题：包括股东和创始人在内的实际控制人在全身心投入到企业的经营管理中时，往往忽略了在家族财富与企业经营之间设立“防火墙”的必要性，一旦经营失败或发生重大债务纠纷等问题，债务牵连之下极易殃及家族，甚至让自己和家族成员失去最基本的生活保障。
评论 (0)