因拍摄采访北京当局驱逐所谓“低端人口”而被抓的宋庄艺术家华涌，在被北京公安局刑事拘留两天后，12月18日获准取保候审，当天傍晚6点10分，华涌飞抵成都，陪同女儿过生日。
12月18日下午6点10分，成都机场，身穿牛仔上衣的华涌见到了来接他的友人，还有许久未见的女儿。
12月15日晚，华涌被津京两地警方带走，他的一名友人18日接受本台采访时表示，警方以涉嫌“聚众扰乱交通秩序”的名义将华涌刑拘，目前他已被取保候审：
“（华涌）刚下飞机，我的朋友去接的。”
记者：“他现在是怎么样的情况？”
对方：“刑事拘留，（聚众）扰乱交通秩序，（现在）取保候审。就是那天（12月7日）新建村民堵住交通，用那个罪把他拘留了。”
记者：“他现在已经回家了吗？”
对方：“回到他孩子他家。”
资深媒体人高瑜在社交媒体上写道：“取保候审”意味“聚众扰乱交通秩序”罪名成立，意味“刑拘”合法，意味华涌将有一年时间处于司法监控状态，必须按照指定时间向户籍所在派出所报到，进行汇报，听候传讯，离开户籍所在地要获得警方批准。这是欲加之罪，是“以警治国””依黑治国”又一实证。
华涌自11月25日起，多次前往北京大兴区新建村拍摄、采访被驱逐的“低端人口”以及新建村民的情况。12月7日，新建村民因拆迁补偿问题堵路抗议，华涌亲赴现场拍摄了多段视频。事后，至少五名新建村民被以“聚众扰乱交通秩序”的名义刑事拘留，华涌也遭到警方搜捕。在他被抓后，多家境外媒体报道了此事，有公民自发上街举牌为他声援。目前，华涌已经与家人团聚，据了解，被抓捕的村民至今仍未获释。
关注事件的维权人士王爱忠分析认为，华涌被拘留两日后获释的原因之一是当局不希望外界继续将目光聚焦在清理“低端人口”这一事件上：
“首先这次华涌是因为关注北京市政府驱逐所谓’低端人口’事件的情况，当局如果抓了华涌一直关着，民众就会在关注华涌的同时，继续关注北京驱逐’低端人口’的事。这应该是当局不愿意看到的。第二，这次华涌被抓，引起了国内外很多朋友的声援和关注，这也有一定的关系，可能给当局造成了一定的道义上的压力。”
上周五晚间，艺术家华涌几乎以现场直播的形式在推特、脸书等社交网络上记载了自己被警方抓捕的过程。视频中，华涌自称是躲避在天津的一个朋友家，但是警方依然了解到了他的行踪。
华涌在录制视频的同时，警方在门外喊话的声音非常清晰。一名警察边敲门边自我介绍说"我们是北京市局的"，要求华涌开门"一起聊聊"，"找你有事，都他妈心知肚明的"。而华涌此时则与警方拖延时间，拒不开门，并以"他们来了"为题，将多个现场视频上传推特、脸书、YouTube等网络平台，引发外界关注。
在视频中表示，"我已经做好了入狱的准备。我没做错什么，我只是拍摄和报道了真实情况。没想到，我从北京逃到了燕郊，又从燕郊逃到了天津，今天还是被找到了。我把胡子刮了，头发剪了，依然没有逃脱强权机制的无形大网。"
从华涌此前几天的推特中可以了解到，他从12月7日起就开始不断躲避警方的追捕。11月以来，华涌在网络上发布了数十条视频短篇，记录了北京当局"清理低端人口"、拆除大片居民区的过程，其中也包括一些京郊民众街头抗议的画面。
据传获释暂未证实
周五晚间，华涌在周旋许久后，最终还是被警方带走。本周一，他的两位朋友季风、郭珍明接管了华涌的推特后发帖表示："华涌目前情况不详。我们已联系好了家属和律师，所有法律手续正在办理之中。我们会在自媒体上随时通报华涌的最新情况。请大家勿传谣！"这两位朋友还声明："没有组织关于他被捕后的任何募捐活动。华涌临行前也表示反对他被抓后为他的任何募捐。"
在推特上，有不少网友发帖透露，华涌已经在周一获释，并启程赶赴成都老家。不过，华涌的推特账号上依然没有发布任何有关他获释的消息。德国之声致电北京大兴区警方，但后者也无法证实任何有关华涌的消息。
环球时报：网上信息不管不行
今年11月18日，北京大兴区一处住宅发生火灾，造成19人丧生，此后，北京市开始了为期40天的消防整治专项行动。这场行动被外界认为是在借机"清理低端人口"，许多居民被迅速驱逐出住所，坚持留守的人也遭受了在严冬断水断电的困境。这场行动引发了巨大的争议，包括央视在内的一些官方媒体也抨击当局，认为在执法必须要有"温度"。
本周一，环球时报刊发了一篇署名"单仁平"的评论，其中也指出，"北京市前段时间拆除有安全隐患的违建房屋，一些基层镇村出现简单粗暴驱赶住户的做法，受到舆论批评。相信近一段时间舆论表达的不满对北京市产生了触动，对全国一些地方的政府机构也有借鉴意义。"不过，这篇题为"行为艺术家自我炒作别太煽情"的评论，主要矛头并非针对北京市当局，而是指责华涌"拍的视频不是简单的拆迁场景展现，而是很突出他自己''勇敢记录者''的形象"，并认为"拆除违建的视频和照片网上流传了许多，表达不满、包括情绪激烈的网帖和文章也有很多，但除了这位华姓''艺术家''，其他拍摄者和发帖人没听说谁有什么麻烦。确实有一些激烈的帖子被删了，但这是另一个问题，不牵涉人身安全。"文章还认为，"在中国现有体制下，对网上信息不做管控，肯定不行，那样的话一件普通事说不定会发酵成多大的乱子。但对网上热点事件进行管控有时会伴随直接或间接负面效果，包括短期的和长期的。"
评论 (0)