中国国务委员杨洁篪即将于12月21日至22日赴印度出席中印边界问题特别代表第二十次会晤，据印媒《经济时报》（Economic Times）透露，印度坚持双方此次会晤将洞朗与其他两国争议边境放在一起讨论，但北京拒绝了印方的这一要求。
中印在洞朗地区的界限早就划定（图源：中国外交部官方网站截图）
在中方看来，中印在锡金段已经由1890年《中英会议藏印条约》划定。印度的看法是锡金作为印度的一部分这一现状已经确认，而中印有关锡金段的边界并未解决，因此是中印特别代表谈判的一部分内容。
在这一会晤前，印度东方司令部指挥官克里希纳（Abhay Krishna）强硬表态称，印军已经准备好随时将解放军赶出洞朗。不难猜测，即便中印在8月和平解决危机，印度卷土重来未可知。
中印两国早就已经划定的界限，印度想必也清楚这背后并不具备说服力。再者来说，在洞朗边境危机的70多天里，无论是俄罗斯、美国等这样的大国还是尼泊尔、不丹等这样的地区小国，无一站出来站队印度，这种“中立”的姿态让外界得出了“失道者寡助”的味道。明知自己不占理却还要展现出一种强硬的立场，印度到底是怎么想的？这背后又反映了印度的何种逻辑？
印度前总理尼赫鲁（Pandit Jawaharlal Nehru）的一句“印度要么是默默无闻、要不有声有色”最好地诠释了这个国家的雄心。
印度并不甘于做一个二流国家（图源：新华社）
印度自视为“大国”也有底气，经济增速基本维持在6%以上，GDP总量从冷战前在全球排名第十不断上升，到2016年，印度首次超过英国成为世界第五大经济体。在过去两三年里，有不少研究报告判断印度可能会成为取代中国成为全球经济增长的主要贡献者。经济上的巨大发展潜力使得印度乐观看待自己。
加之印度也成为大国争相与之交好的对象，从美国前总统奥巴马的“亚太再平衡”、美国总统特朗普的“印太”愿景以及日本首相安倍晋三提出的“自由开放的印度太平洋战略”都强调了印度在其中的角色，到中国“一带一路”倡议、俄罗斯拉印度入上合等等，无一不是在抬高印度的国际和地区影响力。
印度这个国家想要“有声有色”并无不妥，但在16日出席2018《环球时报》年会的中国军事战略问题专家彭光谦少将看来，印度的“问题出在有声有色，总想搞点动静”，“他们对自己太过自信了，自信就表现在洞朗时间就想动刀动枪”。同样出席该年会的印度尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心教授狄伯杰称“中国小看印度，印度没有大看中国”，也透露出印度对大国的不“臣服”。
印度清楚对手是谁，也清楚对手的体量，但它依旧认为自己有能力可以与之抗衡。用在年会上的复旦大学南亚研究中心主任张家栋举的美国看待印度的例子来说，美国人最大的困惑是印度要求一个平等的世界大国地位与美国相处，不是基于今天的实力，而是基于认为已经具有的某一种地位和实力。从这个角度来看，外界就不难理解为何印度会在洞朗“明知故犯”，在它的眼中，对手无可畏惧。与其说这是一种冒险，倒不如说这是印度的一种自信。
评论 (0)