曾让中国舆论震惊一时的杭州保姆纵火案一审过程中，被告辩护人党琳山律师中途退庭。法官宣布，被告莫焕晶须更换律师。
虽然莫焕晶及党琳山都表示被告希望不更换辩护人，但最新消息显示，看守所已否认党琳山的辩护人身份，拒绝他与莫焕晶见面。
杭州“保姆纵火案”开庭（图源：VCG）
杭州钱江小区6月22日发生“保姆纵火案”，身为2幢1单元1802室保姆，莫焕晶疑似为换赌债制定“放火再灭火”计划，打算向户主讹钱，但火势失控导致女主人以及三个未成年孩子身亡。
案件12月21日在杭州中级法院一审，幸存男户主曾在开审前表示可以放弃赔偿，但希望对被告重判。然而审理涉及管辖权问题，被告辩护人党琳山律师中途退庭，庭审只持续了27分钟。
审判长宣布，党琳山无视法院决定并擅自离开，视作拒绝辩护，将另行为被告人莫焕晶指派其他辩护人或者由莫焕晶自行更换委托律师。
然而莫焕晶在庭审最后表示，自己仍然希望让党琳山继续当她的辩护人，“我觉得党律师挺好的”。
据报道，党琳山事后也表示，他是退庭而不是擅自离庭，没说过拒绝继续为被告人辩护。
“我依然是莫焕晶的代理人，莫焕晶也没有解除委托。委托辩护人的权利应由被告行使。”
莫焕晶声明称希望舆论关注消防问题（图源：秒拍视频截图）
被告要求不再更换律师（图源：秒拍视频截图）
此外，党琳山也在网上发布莫焕晶早在8月29号就写好的声明： 我愿意接受死刑。我的辩护律师党琳山在之前的工作当中，认真负责。我很感谢他，我相信之后的本案公正审理必须有党琳山律师的参与。我同意我家人的意见在任何情况下都不解除对党琳山律师的委托。在任何情况下，都不再委托其他律师。虽然党琳山被法官及其他法律界人事“视为拒绝辩护”，但党琳山向媒体透露称，“视为拒绝辩护”不等同于“拒绝辩护”。“拒绝辩护”只能是他自己，或者莫焕晶做出的决定，所以他仍然是莫焕晶的辩护人。
党琳山22日还表示，他前往看守所希望会见莫焕晶，但是看守所告诉他，他已经不再是莫焕晶的辩护人了，无法会见。
党琳山表示非常气愤，强调本案关键是还原真相，但目前的证据和庭前会来看都在回避物业和消防情况，掩盖很多真相，“如果换了律师，将对莫焕晶十分不利。”事件发生后有法律界人士呼吁党琳山“你有权提出管辖异议，但请尊重法律”。广东省律师协会22日也发布声明称对此高度关注和重视，已第一时间委派有关人员赴杭州调查了解有关情况。
声明还提到： 广东省律师协会一直坚持依法维护律师执业权利，同时要求律师在参与诉讼过程中严格遵守庭审纪律。如通过调查发现该律师执业权利受到侵犯，我们将依法维护其执业权利；如发现该律师在执业过程中违反法律法规和执业纪律，我们将按规定予以严肃查处。
评论 (0)