年终岁末，美国主流媒体都在讨论总统特朗普这一年做成了什么，或没有做什么。结果，大家发现，特朗普又打破了一个记录。
特朗普11月在北京受到了“国事访问+”的超规格待遇（图源：Reuters）
12月26日至27日，美联社、《华盛顿邮报》和《国会山》等网站欣喜若狂地发现，特朗普（Donald Trump）成为近一个世纪以来在执政元年没有在白宫举行国宴的总统。各大媒体逼问个中原因，白宫发言人赫卡比（Sarah Huckabee）无奈地说，原因很复杂，不是一条原因就可以言明的。
“白宫历史协会”向美联社说，上一位在执政元年没有以国宴招待外国元首的总统是柯立芝（John Calvin Coolidge, Jr.）。作为一名共和党籍总统，柯立芝在执政元年不举行国宴的理由很充分，那就是当年（也就是1923年），时任总统哈定（Warren G. Harding）在任内病逝，柯立芝随即递补为总统。替补上位的总统不可能大张旗鼓地张罗国宴事宜。
当然，对于特朗普来说，没有举办白宫国宴，并不是怕花钱，而是他以及他的团队在规划与协调上就有问题。
这可能是特朗普“寒酸”的主要原因。
一方面，国宴属于国事访问级别的高级别待遇，涉及到调动华府政界名流、媒体和商界精英。特朗普不会注重这种“繁文缛节”或礼仪性的事务。而白宫内部运作本来就有问题，缺乏统筹上下、联络各部门、协调各种资源的负责人。
另一方面的原因和削减开支有关。这是面子事务，是给那些指望特朗普“清除华府淤泥”的选民看的。特朗普上台后就对国务院人员编制和预算进行缩减，白宫自然也会以此为理由拒绝操办国宴。
美联社算了一笔账。奥巴马执政期间举行了13次国宴。其中，2009年11月24日宴请前印度总理辛格的那次，花了美国人57.2万美元；2011年10月13日宴请韩国前总统李明博，开销仅20.3万美元。
特朗普执政一年的表现最终被划归于“在北京享受国宴待遇、却在白宫零国宴”这样无聊的话题（图源：AFP）
特朗普今年已经对韩国、中国和越南进行了国事访问。特朗普在白宫会见的外国领导人已超过100位，都没有国事访问级别的会晤。特朗普大多以私人聚餐的方式招待外国领导人。
在报道特朗普白宫至今“零国宴”时，美国各大主流媒体都会提到特朗普2015年嘲讽前任总统奥巴马（Barack Obama）接待中国最高领导人习近平时所说的话。2015年9月习近平访问华府时，奥巴马在白宫设国宴招待。当时宣布参选不久的特朗普公开戏谑称，如果是他自己的话，会拿麦当劳汉堡包招待习近平。
特朗普当时对《福克斯新闻》主持人比尔·奥莱利（Bill O''Reilly）说：“我不会为他（习近平）摆宴。我就给他一个麦当劳的汉堡，或者是一个双倍尺寸的汉堡。然后说，咱们开始干正事吧，因为不能继续（让人民币）贬值了。”
但在今年5月海湖庄园接待习近平时，特朗普并没有兑现诺言，而是拿“最漂亮的巧克力蛋糕”招待习近平。
2016年9月，在国内外处于弱势的奥巴马前往中国杭州出席20国集团峰会，在机场由于没有获得红地毯般的隆重欢迎仪式，引起美国舆论的高度关注。特朗普当时放言称，如果是自己，肯定会取消杭州行程。
今年11月，北京铺出的红地毯，瞬间成为美国主流媒体对特朗普访华成败的判断标准。某些声音甚至一厢情愿地认为，北京是在利诱特朗普上钩。但特朗普则不这么认为。他则评价在北京的访问“非常壮观”，甚至说全世界都在关注自己对北京的访问，自己得到了北京尊重，自然代表美国受到了世界的尊重。
白宫26日说，特朗普总统期待在2018年初向某个国家发出邀请，敬以国宴之礼。
至于请谁，白宫并没有透露。
当然，这个国家肯定不是中国。因为，今年11月，特朗普刚刚对中国进行了国事访问。按照以往中美领导人互访惯例，习近平下次对美国事访问至少也在1年以后。
白宫一发话，很多国家就已经开始翘首以盼了。北美杂志Vice网站的一篇报道的标题换了个角度，称“外国领导人仍在等待特朗普发出国宴的邀请”。这个领导人肯定不是金正恩。
其实，从美国主流媒体对2017年特朗普执政成果与过失的讨论，可以看出，现在的美国舆论已经痴迷于讨论这些无聊，但看上去又不得不聊的话题。当然，这是特朗普执政以来美国正常地舆论生态，无论左派还是右派，皆如此。
评论 (0)