网名叫“超级低俗屠夫”的吴淦近日被中国法院认定犯颠覆国家政权罪，获有期徒刑8年。美德使馆就此发表联合声明，欲加干涉。中国官媒《环球时报》刊发社评指出，它们这样做完全超越了国际法赋予外交使团的职责。
从刘晓波的事，到“709律师”，西方舆论一轮又一轮地对中国施压（图源：Reuters）
文章开篇提到，美德使馆的声明要求中国立即释放吴淦，恢复谢阳的律师资格。请问，谁给了它们把中国法律事务当成它们自己国家事情指手画脚的权力？
令人瞠目的是，近来澳大利亚等多个西方国家的官方机构发出抵制“中国干涉内政”的声音，其中就包括美国国会。德国主流媒体参与了对这种指控的支持。它们把中国政府和一些机构与当地精英接触，为促进那些国家对华友好而开展公关活动指责为“干涉内政”。它们真好意思这样张得开口。
文章分析称，什么叫干涉内政呢？2015年7月9日前后中国警方抓捕了包括锋锐律师事务所几名律师在内的一些犯罪嫌疑人，一些西方国家的政府官员、社会活动人士和舆论机构联手反对中国追究涉案人，就像美德使馆星期三发表联合声明这样。这才是赤裸裸的干涉内政行为。
文章指出，随着中国越来越强大，西方一些力量将中国内部难免会出现的少数对抗者视为它们同中国博弈的资源，通过支持那些人，试图实现“撬动中国”事半功倍的效果。那些人出于私利，也把西方力量当成了靠山，有的接受西方机构的资助，有的争取西方舆论的捧抬，增加自己违法行事的行动力和安全系数。
然而中国无论政治上还是法律上都不是西方的附庸。西方的政治及法律力量都休想对中国法院搞“长臂管辖”。
文章最后称，西方社会有干涉非西方社会的价值倾向，即使中国强大起来，它们的干涉已经力不从心，但老毛病还是改不了！
评论 (0)