法国是西方发达的民主国家,由于众多先贤先哲在民主理论上的重大贡献和法国大革命,在西方民主发展史上具有特殊地位。然而,法国发展到今天,却到了难以为继的地步,出现了民主的异化。而其表现形式就是公民社会的“黑手党化”。
法国和西方主要国家一样,经历过战后30年的光荣增长时期。然而,此后便进入了缓慢增长时期。原因在于其他国家尚能随时代的进步而不断对自身体制进行微调,法国却丧失了这种能力。这并非来自精英阶层,而是来自公民大众的反对与压力。
法国从表面上来看,是总统和议会进行决策,但真正的决策力量却是普通的选民和大的财团。一个候选人要想竞选,必须有足够的资金支持,而这些只有财团才能提供。但要想赢得竞选,就需要选民的支持。因此,尽管政治精英清醒地认识到法国的问题,却难以进行改革。因为改革不可避免将产生利益的调整。作为金主的大财团不能得罪,而选民更可以直接上街头,并不惜使整个国家瘫痪。因此,打着改革旗号上台的总统进行哪怕是最小限度的改革.总是以引发全国性的抗议而告终。民众既不想为改革付出任何成本,又想继续改善生活。不改革,他们会走向街头,改革他们仍然会走向街头。甚至出现借国难之机而向国家发难,谋取利益。 2006年,当高温再现法国的时候,法国医疗界居然因自身待遇等问题发动罢工!向政府施压,以满足其要求。可以说,法国的公民社会已彻底“黑手党化”---- 只知空手勒索,毫无底线和规则,否则就诉诸街头,让国家瘫痪。
这样的危机并不仅仅存在于法国,其他国家尽管情况略有不同,但实质并无多少差别。如美国,2007年以来发生的次贷危机和经济危机,一个根源是利益集团的贪婪和疯狂。另一个则是民众寅吃卯粮的消费甚至是浪费性消费习惯。然而,政治精英均无力改变。原因则和法国一样,在于民主制度本身。对于普通的大众选民来讲,他们只看眼前的生活是否改善,自己的利益是否得到保护,会在选举的时候将胆敢由于改革而损害他们眼前利益的政党选下去。
发达的民主国家如此,不发达的民主国家也不例外。印度由于人口的庞大和急速增长,多次、试图实行计划生育。但总是以失败告终。原因就在于选民认为这侵害了他们的生育权。谁主张计划生育,就用选票进行惩罚。后果就是入口以失控的速度增长,大大超过经济发展速度,造成贫困人口激增,目前已高达4.5亿。如果在达到人口承载点之前,印度的民主制度仍找不到解决方案,印度社会将崩溃,甚至会拖累全球。
除非民主在面对严峻的挑战时,可以进行大的自我修整,否则,在民主带领下的人类文明将很快走向危险的境地,甚至毁灭。
评论 (0)