日本的人口正在明显下降。究其原因，在于人们在社会中所受压力太大，这首先体现在“妇女全职参加工作”上。
一、妇女全职参加工作，和她承担生儿育女的责任显然是矛盾的。
“妇女全职参加工作”的理念一直是进步分子的“妇女解放运动”的主要环节，然而，它在世界上成为常态却跟世界大战有关。简言之，这本来就是混帐政策，但作为战时政策却有其合理性。
把战时政策延续到平时，鲜有不失败的。例如，计划经济就是一种战时政策。然而，人口和生育危机的酝酿发生，要比其它经济政治危机缓慢得多，有明显的“温水煮蛙”的性质。
二、全球化导致劳动者收入下降，职位不稳定。
所谓全球化优化资源配置，首先就是减少工资总量。
从表面上看，在经济发展的背景下，劳动者收入的下降是相对的，更何况收入和生育率也不是正比关系。但实际上，这里有深远的影响。
因为富人的消费支出比例既小，又缺乏刚性，支撑消费市场的实际上是劳动者。劳动者收入的相对下降，会使得市场不景气，减少就业机会，加剧劳动者职位的不稳定。
这一点在日本有最明显的体现：终身雇佣制日益解体。
职位的不稳定显然会使生育率下降。
三、教育成本的上升，这同样跟全球化有关。
劳动者职位的不稳定使得竞争日趋激烈，人们不得不在子女教育中进行更多投入，极大地增加了育儿成本，降低了育儿意愿。
四、高房价也同样有害，这也是贫富差距扩大的结果。
如果说劳动者的收入下降一般而言是相对的，那么从房价意义上，则是绝对的。因为工作需要，劳动者倾向于购买较好地段的房屋，以节约交通成本（包括时间成本）；而这些房屋却不仅是消费品，而且是投资品。因为资本的极大丰富，导致了这些房屋的价格暴涨。
人们为了使人均居住面积不至于过低，自然只能减少生育。
五、压垮现代社会的最后一个因素是根据族裔提供福利。
左翼分子倾向于照顾劣质少民，这将是压垮现代社会的最后一个因素。
上述其它因素虽然都很严重，但也都是可逆的。即便危机发展到顶峰，大不了经济崩溃社会休克，然后重来。这固然可怕，但难道会比世界大战、大经济危机、大饥荒更可怕？现代社会虽然经历过那些，但也都恢复了过来。
民族结构的变迁一般都是不可逆的。而比不可逆更可怕的是，左翼分子开了一个先例：谁更劣质，谁就有权得到照顾，谁较为优质，谁要要尽全力劳动，直到因为生育率下降而自我消亡为止。人类社会不再能优胜劣汰，而只能劣胜优汰。
由于民族利益和民族矛盾被混合在了社会矛盾之中，社会矛盾也无法以其应有的方式来解决。人们曾经较为轻易地抛弃了社会主义，因为它只是社会制度，与其它因素无关。如果希望人们同时克服民族矛盾，甚至抛弃本民族的眼前利益，那么人们是否还能做到？
六、孤悬海外的日本反倒最可能安然渡过这场灾难。
在历史早期，主要由于规模的关系，印欧文明优于中国文明，中国又优于日本。但在很长一段时间里，印欧文明的平均水平不如中国，此间后期及此后，中国又不如日本。
究其原因，在于欧亚大陆上蛮族横行，他们更多地祸及到印欧文明，较少地祸及到中国，却根本没有涉足日本。
这一次也有相同的迹象。
评论 (0)