截至德黑兰时间1月3日，从伊朗东北部爆发的小规模骚动引发的全国骚乱正在加剧。根据伊朗国家电视台消息，即便是风气相对开明的伊斯法罕地区也出现小规模警民冲突，导致9人丧生，而伊朗全境的冲突更导致20人遇难。在暴动愈演愈烈之下，外界就很有必要明确这场风波究竟是基于内因还是外因。
前三天的迅速传播让伊朗的风波迅速升温（图源：VCG）
从12月28日开始，伊朗的全国规模的骚乱已经以一触即发的态势让这个长期封闭而稳定的国家陷入小范围的动荡。在示威期间、各种政治力量的各种诉求及口号都登上了街头。这使得德黑兰要人们在总结冲突时就打起了嘴仗：伊朗最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）发声怒斥“敌人渗透制造动乱”，但总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）就认定来自外界的“威胁”其实不多。
环顾事件的经纬，外界可以发现本案出现的结点虽然蹊跷，但可以理解。毕竟鲁哈尼于2017年总统大选打败了哈梅内伊“接班人”莱希（Ebrahem Raisi），这使得伊朗的宗教、保守等势力随时想给这位相对开明的政治领袖一点颜色看看。
在鲁哈尼于12月10日向伊朗议会提交了2018年度预算，暗示将大幅削减城市居民低保收入，这就让食品价格节节攀升，货币逐渐贬值且失业率长期高于12%的伊朗人心浮动。也为本次示威制造了相当的民意基础。
伊朗保守势力的很快机会就来了。在德黑兰警察总长于12月28日宣布不再逮捕和起诉“不遵守伊斯兰着装标准人士”后，以“保守”著称的伊朗第二大城市马什哈德就出现了小规模民变。不少人走上街头，高举“打倒独裁者”、“吊死鲁哈尼”之类的口号牌招摇过市。
由于在2009年示威后，伊朗民众对于“出门造反”已相当敏感。得保守派人士上街之后，更多的伊朗普通人以为安全，也就跟着走上大街各自喊口号，进而利用信息加密性较高的“电报”（Telegram）等社交软件呼朋引伴。仅仅在24小时内，局面就不可控制起来。
随着信息的迅速传播，伊朗的示威在12月29日传播到了拉设子、大不里士、伊斯法罕甚至东库尔德斯坦在内的伊朗西部及少数民族地区，其中库尔德斯坦地区长期以来和伊朗当局保持武装对抗，大不里士等城市也出现过军警射杀示威民众的传闻。
当伊朗东部民众在28日尚能指名道姓的唾骂某几个政要时，和德黑兰当局、革命卫队有血仇的伊朗西部民众就不会在嘴上客气。“不要伊斯兰共和国”等口号也随之呈现。从某种意义上来说，本次风波从29日就发生了质变，它已经逐渐从经济原因引发的抗议变成了否定伊朗现行政治秩序甚至否定“伊斯兰共和国”的政治运动。
当示威进入到12月30日，并把主战场定格在德黑兰之后，整个风波就超出了原先“示威”的架构。当德黑兰的学生、工人焚烧哈梅内伊画像，冲击警察局的时候，库尔德斯坦地区的各大武装力量也联合通电，号召“团结起来、争取自由”。尽管德黑兰当局紧急采取了限速、断网、关闭代理服务器端口、禁用推特等社交网络等手段。但这场风波既然本身与“外部势力”联系有限，类似行动的效果恐怕也就有限。
当然，截至1月3日，外界也可以发现，除去极少数地区，伊朗的示威、暴动等更多是当地民众的自发行为，他们在经受了多年战争、骚乱考验的伊朗军警面前往往是无力的。而示威者既不选“改革派”也不选“保守派”的态度更让观察家们惊讶，以至于伊朗著名异见流亡人士纳巴维（Ebrahim Nabavi）都在推特上嘲讽示威者们只是“吃土豆的暴民”。
这样一来，外界恐怕就可以发现，这场搅动中东乃至世界的风波其实仅仅只是一把要烧在鲁哈尼屁股上的火，但伊朗的国情就让点火的人反受其害。基于经济、物价、内政等原因而来的抗议显示了伊朗深重的内部矛盾，也正是种种内因的发酵让这个看似强大的波斯瞬间一片混乱。
评论 (0)