2018年开年，朝鲜半岛从原来的剑拔弩张，进入到了相对缓和的阶段。而在各方中，朝鲜表现得异常突出，比如主动向韩国释放善意，抛出橄榄枝，南北双方借着冬奥会的契机，板门店的边境热线也随时开启。
围绕朝鲜半岛发生的新情况，采访了日本大学副教授日吉秀松。在日吉秀松看来，朝鲜给韩国抛出橄榄枝，就是在离间美韩。而对于日本而言，在诸多问题上很难改变被牵着鼻子走的命运。
金正恩在新年贺词中的表态，有观点认为这是在离间美韩（图源：VCG）
你如何解读半岛这样的“新变化”？2018半岛 会否真正迎来转机？
日吉秀松：这种转变可以看出朝鲜半岛事务的主动权掌握在北朝鲜手里，而且是北朝鲜因拥有了核武而显出了一种高姿态。北朝鲜知道拥有了核武，获得一种保障，现在他们也不想把事态搞得太紧张，太紧张对于他们发展经济没有好处，同时通过向韩国抛出橄榄枝以示拉拢，以分化美韩。韩国民众的民族主义情绪高涨，北朝鲜在达到自身目的之后作出和解的姿态，正可以迎合这种民族主义情绪，并促使韩国文在寅政府在美朝之间选边站，一方面可以从韩国那里获得援助，另一方面，可以刺激美国以达到与美国对话的目的。2018年能否迎来真正转机，需要一个条件，那就是双方都有意让步。
提到朝鲜，金正恩的新年贺词很有意思。一边给韩国释放善意，一边也继续对美强硬喊话，扬言不惧美国，而且核按钮就是自己的桌上。对于金正恩的此番表态，有观点认为这是在离间美韩。你怎么看？另外，朝鲜如此“扬言”的底气究竟从何而来？
日吉秀松：完全有离间美韩的意图，北朝鲜向韩国释放善意表面上迎合了文在寅的绥靖政策，以民族之情争取韩国民众的支持。向美国强硬喊话实际上是希望同美国对话，软硬兼施企图获取最大利益。其底气源于拥有核武。
对于金正恩的“挑衅”，美国总统特朗普也不甘示弱，通过推特表示自己也有核按钮，而且比金正恩的更大，更厉害。我们知道，半岛的关键双方是美国和朝鲜。但两国最高元首却给一再给人一种“过家家”的感觉。面对这样的“核狂人”和“疯老头”，半岛究竟何解？
日吉秀松：核狂人与疯老头都在搞表面文章。金正恩也知道不可能使用核武力对抗美国，特兰普也知道无法实质性解决朝鲜核问题，他们都在说空话，其结论便是朝鲜半岛目前的局势没有一个真正的解决办法。最终只能被迫承认北朝鲜的核地位，将其纳入国际核武管理体系，以防局势进一步恶化。
对于韩国在半岛事务中该扮演的角色以及可能的作为，韩国学者在接受我们采访时表示，困扰韩国的萨德问题终究是无解，要想走出这样困局，韩国拥核才是出路。但我们知道，韩国这样做，美国肯定不会同意。在内外夹击下，韩国该怎么做？至少，韩国该如何抓住这次的半岛变局？
日吉秀松：韩国方面希望核武装在目前的情况下当然是不可行的，因为朝鲜的核武问题必然引起东北亚的核武竞赛，这不符合美国、中国、俄罗斯的国家利益，如果韩国真的获得发展核武的机会，那么日本一定会跟进，如此一来不仅使朝鲜半岛局势陷入复杂状态，还使得整个东北亚变成危险的核武库。韩国目前能做的是促成美国与朝鲜直接谈判。
对于中国，最近一段时间在半岛问题上表现得颇为冷静和克制。此前喧嚣一时的难民营安置以及核武知识普及令外界颇为关注。面对半岛可能出现的变局，中国应该做什么？尤其是当中国外交表现出越来越强的“介入”趋向时，对于半岛，该不该继续介入？如果该，具体该怎么介入？
日吉秀松：中国是朝鲜的邻居，随时准备因应各种可能出现的局面是理所当然的，面对朝鲜的核武问题，中国应该继续介入，以维护自身的利益。中国对朝鲜半岛局势的介入可以在联合国有关决议的基础上，一面对朝鲜实施必要的制裁，一面寻求对话，不该将朝鲜核武问题看作仅是朝美两国之间的问题，应该积极推动中朝之间的谈判。
反观日本，作为六方会谈的一方，在半岛问题上却始终没有多少存在感，更多表现出对美国的“言听计从”。只是，如果一旦韩国开始提“拥核”，日本自身的危机感定然不小。日本官方和学界是如何看待2018开始的这系列半岛变局的？日本该如何做，才能避免被其他国家牵着鼻子走？
日吉秀松：可以这么说韩国提拥核一定会刺激日本。其实日本内部已经有人提议核武。面对2018年的新变局，日本应该不会改变太多还是保持警惕，因为这一新变局并没有实质改变朝鲜拥核的现实。要改变不被别人牵着鼻子走，唯一的办法那就是美军撤出日本，但是这是不可能的事，因此，日本在外交上依赖美国的习惯不易改变。
评论 (0)