香港经济学者练乙铮2日在纽约时报中文网撰文指出，一些学者和泛民主派人士认为，香港在历史上和中国统治者的关联度低；而根据民调，认为自己是「中国人」的香港民众创下20年来最低。
这篇「香港真的是中国的一部分吗？」的文章引用历史学者徐承恩的著作表示，香港从1842年到1997年间既不受国民党政府领导，也不受共产党政府领导，而是由英国人统治，香港已经形成了一种独立的宗教、法律和政治认同。
此外，文献显示，香港属于岭南地区，远在北方的中央政府2000多年来并不能有效地统治当地，主要是由经中央政府审查的部落首领依据当地风俗管理。
文章将香港在中国的历史比拟为中华帝国的殖民，就如同中国曾谴责西方国家殖民统治一样，而「香港人可以很快辨认出殖民主义的做法」。
文章说，去年12月在香港大学的论坛上，几名学者比较1997年前后认为，当前香港在政治方面并不比英国统治时期更好，在某些方面甚至可能变得更糟，让香港自己管理自己可能会更有益。
练乙铮说，北京想要借由更改香港学校中的中国历史课程，以及让香港政府惩罚不尊重中国国歌的行为，来加强香港民众的国家认同，但结果可能适得其反。在香港，对中国共产党的蔑视正延伸到中国的一些国家象征。
他说，各院校的学位授予典礼上，毕业生们接连对国歌表示不屑，即便这样做可能危及他们在中国大陆企业主导的就业市场上的前景。
文中引述香港大学日前的民意调查，询问当地居民认为自己是「香港人」、「中国的香港人」、「香港的中国人」，还是「中国人」。
在18岁至29岁的受访者中，有近70%认为自己是「香港人」；只有0.3%认为自己是「中国人」─这是自1997年8月首次进行此项调查以来最低的数字。
在所有年龄组中，近68%的受访者认为自己是「香港人」或「中国的香港人」，只有不到31%的人认为自己是「中国人」或「香港的中国人」。
评论 (0)