曾经言称“劳工永远是心里最软一块”的民进党，终因《劳基法》部份条文修正案，激起劳工团体的反弹。
1月8日，因为台湾立法院针对新修订版本的《劳基法》进行朝野协商，劳工团体于是发起“夜宿立法院”的抗议行动，全面执政的民进党则在各政府部门外架设好几层拒马严阵以待……这是继《劳基法》修正法案2017年12月初被强行送出立法院委员会，抗议民众当晚以“包围立法院”作为反制，再于12月23日圣诞节前夕，百余工会和劳工团体约万余名的台湾民众走上台北街头，发起“反劳基法修恶大游行”，要求蔡英文政府撤回《劳基法》修正案后，民进党政府再一次因“劳权”议题被“街头抗议”。
台湾的劳工团体近月数度就《劳基法》修正案走上街头，表达对蔡英文政府强行修法的不满。
用“祸起萧墙”形容如今的蔡英文政府以及前任的马英九政府，实不为过。蔡英文政府自陷《劳基法》修正案多时，早已拖垮施政满意度，也消磨尽了支持者与原先期待民进党上台后，能带来改革曙光的民众盼望，这与曾经力推美好“633政见”（平均每年经济成长率6%、失业率降至3%以下、2016年平均国民所得达3万美元）、拟深化两岸经贸往来，推动《两岸经济合作架构协议》（ECFA）作为台湾经济发展引擎的马英九，却因经济扩溢效果不彰，终遭汇聚街头的民意击溃执政基础，其实是同一道光景。
客观比较蓝绿两党执政时，各自遭遇带来施政伤害的街头抗争，大概是国、民两党执政后各自在自己擅长的议题上跌倒，国民党在自己引以为政绩的两岸经贸上，引来太阳花学运焚噬，民进党则是在自己最软一块的劳工议题上，被劳工、进步选民给予一种仇视。结果国民党没有死在不拿手的左派分配问题，民进党也没有死在痛点的两岸关系，两党反而都是自家后院着火而灰头土脸。
何以至此？在于台湾民众对这两个主要政党擅长的施政期望有所不同，也正因期望越高、失落越大的心理，根据台湾《天下杂志》日前发布年度“国情调查”显示，当台湾人被问到最支持哪一个政党时，民进党、国民党及时代力量的支持度都呈现下滑态势，另有高达72.8%的民众回答“不支持”或“没有特定政党倾向”。
不管哪个政党执政，都习以拒马阻绝上街抗议的民众；拒马挡街的台湾总统府前，成为了台北街头一道不光彩的政治风景。
虽然这或许有助缓解自2000年陈水扁执政以降，台湾社会被政党政治切割成“非蓝即绿”的绝对分立，但台湾人如今不愿表态对特定政党的支持，背后反映的，是台湾人民对于当前的政党政治运作，正逐渐失去兴趣。
对照台湾蓝绿政党，执政时各自为政，在野时则各自“围对方阵营的政”，以为政党政治与民的期待即是“做烂了，政党轮替便足矣”，这当是这两个大党对民主化三十年的台湾，最大的伤害。只是奈何，误以为政党轮替即是民主政治、政党政治解药的，还真不只有长年主导台湾政治发展的两大党，蓝绿政党背后的支持者、亲蓝亲绿的媒体、言论乖张甚已沦为综艺性质的政论节目等，对于此般“十年河东，十年河西”、“风水轮流转”的批斗循环也都乐此不疲，这对于寻寻觅觅终于华人社会开展首个民主试点的台湾而言，除了讽刺，也不禁要问：当初民主的善念到头来，如今究竟还剩下了些什么？
评论 (0)