美国总统特朗指责巴基斯坦为美国在阿富汗追捕的恐怖分子提供了安全的避风港。华盛顿方面表示已暂停向伊斯兰堡方面提供安全援助；巴基斯坦外交部长阿西夫（Asif Zardari）称，美国不履行盟国义务，还把自己在阿富汗的失误归咎到巴方身上。
美国总统特朗普认为美国没有从向巴基斯坦提供的援助中获得相应回报（图源：VCG）
这次“口水仗”到底在多大程度上反映了两国的真实关系？巴基斯坦国立科技大学（NUST）中国学研究中心副主任泽米尔（Zamir Awan）认为，美巴关系转冷主要归因于对彼此的误解及恶意揣测；美国对巴基斯坦共有五大指控；美国政府是世界的“战争发动者”。
泽米尔认为，美国与巴基斯坦对彼此的误解及恶意揣测，是致使美巴关系彻底转冷的原因。
美国对巴基斯坦的第一项指控是，巴基斯坦未能全部根除塔利班势力。在泽米尔看来，美国作为一个拥有强大驻阿军队、尖端武器的超级大国，都无法将塔利班从阿富汗清除掉，如何要求国力衰微、经济低下、武器及科技落后的巴基斯坦，将塔利班连根拔除，正所谓己所不欲勿施于人。
第二条指控是，美国认为巴基斯坦为塔利班分子提供了避风港。但试想，美国已经派驻训练有素、设备精良的部队在阿富汗驻扎达16年之久，却仍然无法彻底控制当地局势。时至今日，塔利班仍对过半的阿富汗地区拥有实际控制权。除非在军营，否则美国人无法自由、无畏得穿行于阿富汗首都喀布尔的街道上，因为无法保障人身安全。由此可见，恐怖分子完全可以在阿富汗境内畅行无阻，无需向巴基斯坦寻求庇护。而且，巴基斯坦还在与阿富汗接壤地区部署了大量兵力，对该地区的恐怖分子进行排查，可以说很难有漏网之鱼。
第三条指控是，美国向巴基斯坦提供援助，以换取支持，但见效甚微。巴基斯坦确实收到了330亿美元的美方补偿金，但巴方的实际损失远不止于此，而是达到数千亿美金。按照双方约定，美方尚需支付巴基斯坦诸多赔偿款。美国所提供的每一笔援助款都是有据可考，而且巴方的开支纪录也是有据可查。
第四条指控是非公开的，美国认为巴基斯坦为中国大开方便之门。实际上，直到20世纪80年代末，在北大西洋公约组织中西方国家的支持下，美国一直是冷战中对抗苏联这一阵营的领军者。作为单级世界的超级大国，美国多次发起对穆斯林国家的直接袭击，给伊拉克，利比亚，叙利亚，也门，阿富汗等国家造成了极大破坏。通过战争，美国获得了大量经济利益，并在这一过程中通过活体实验，对新武器，技术及战争科技进行测试。
现今美国面临种种挑战：首当其冲便是叙利亚问题，美国在该地区推行的政策是逼迫叙利亚总统阿萨德（Bashar al-Assad）下台，但遭到俄罗斯反对；在攻克朝鲜的问题上也遇到诸多复杂的现实阻碍；美国还试图将以色列的首都迁至耶路撒冷，但以失败告终，因为美国提出的耶路撒冷提案，在联合国大会上仅获得9个赞成票，却招致128个反对票，35个弃权票，连其最亲密的盟友都背弃了它。坦白来讲，在过去的几十年间，美国向世界展示的便是“战争制造者”这一角色，不断地击杀无辜人民，强占别国资源，耍阴谋以期对其他国家造成破坏，在国际间散播敌视、仇恨的负能量。
第五条指控是，美国可能也曾考虑利用巴基斯坦来抑制中国，但这对巴基斯坦来说，是觉没可能的事情。美巴无法达成共识，势必会导致交恶。
与美国的穷兵黩武不同，中国发起了价值9000亿美元的投资倡议——一带一路。一带一路可增加地区间的粘性及互动、促进不同国家间的经济交流、创造工作机会、消除贫困、推动国际合作与国家安全。简而言之，一带一路倡议旨在传递“和平，和谐与发展”这一主题。美国预测中国将在不远的将来，在经济、政治、军事等领域达到全面提升。西方国家惧怕中国的快速发展，担心中国会在可预见的未来与他们形成竞争关系，成为世界的引领者。他们试图通过与诸如印度，日本，越南，缅甸，菲律宾等中国周边国家建立同盟关系，来抑制中国。
在美国的授意下，印度将5亿美元的预算用到扰乱中巴经济走廊建设上，印度更是谋划对巴基斯坦进行破坏，并在巴国内施行恐怖主义活动，干涉巴基斯坦内政。美国为印度提供尖端科技、新型武器、最新战术、物流补给及人才供应。虽然美国切断了对巴基斯坦的援助，但鉴于援助数额微薄，对巴基斯坦的影响并不大；此外，巴基斯坦也并不依赖于美国的经济支持；尤其在创建中巴经济走廊之后，美国的援助对巴基斯坦来说更是微不足道。美国施展任何伎俩，都不会伤及中巴关系，妨碍中巴经济走廊的推进。中巴两国基于共识，保持一致，和谐共处。
评论 (0)