捷克总统曾指“穆斯林移民是罪犯”、波兰执政党说“难民都有病”、匈牙利领袖形容“移民是毒物”、奥地利的新极右内政部长也建议“将移民集中在庇护中心”；这些态度都像是回应二次大战期间，欧洲一些国家的立场。因此当川普说出，他不想要来自“下三滥”国家的移民时，欧盟大部分国家都变了哑巴一样，尤其是在东欧，听不到有任何谴责之声。
一些分析认为，这些以粗糙、非人性化及种族主义语言来描述移民及寻求庇护的难民，已稳步走向主流，而川普的这番话，已被一些人视为一个信号：种族主义已成为政治话语中，可以接受的一部分。
柏林的“欧洲稳定倡议组织”（European Stability Initiative）负责人克劳斯（Gerald Knaus）认为，现在看到的是一个有意识的政策，就是重新引入以前在辩论中不能接受的语言和政策。
尽管川普的说法受到来自全球各地的谴责，甚至梵蒂冈的官方刊物也予抨击，然而政治现实是，移民已成为一个突出的问题，不仅止于右翼、民粹主义及本土主义政客。
在不少富裕的国家及社区，人们对技术变革，不平等加剧、工资停滞不前而感到焦虑，尤其对全球资本、劳动力的流动感到恐惧。 加上中东、东南亚及非洲的动乱与暴力，驱使更多人向外寻求生活更好的地方，使得富裕地区的民众对移民及难民难生好感，因此他们自然会认同川普的说法。
在西欧，政府领袖有时会以洪水来形容移民 ，但是最恶劣的语言通常仅限于法国的反移民的民族阵线（National Front）党魁雷朋（Marine Le Pen）。然而分析认为，如果这种语言从极右翼移向主流，将会是一个危险信号；现在更有人担心一些国家已开始改变过去接受移民的政策。
克劳斯强调，他最忧心的是，川普鼓吹排外的言论会产生严重后果，让其他国家广泛依循。他更指出，在奥地利及德国一些地区，正循着川普的脚步前进。
评论 (0)