过去两周以来的朝韩关系转暖，与朝鲜选择回应韩国的善意不无关系。这段时间的变化在让全世界感叹半岛局势转变之快的同时，也让不少人怀疑朝鲜的真正用心。
华尔街日报1月14日的头条便是“不透明的合作项目让朝鲜逃避处罚”，金融时报中文网同日的标题则是“从慕尼黑到板门店：绥靖主义的幽灵在徘徊”，两大主流媒体皆直白地表达出对朝鲜政权这次积极回应的不信任。
这种怀疑的态度也不是没有由来，毕竟以这次受到广泛关注的板门店热线为例，自该热线1971年开通起，至今4次中断、4次开启，都是由朝鲜做出的决定，在世界多数国家的记忆中，这就是朝鲜反复无常的例证。
而再看当下的情况又是何其相似？朝鲜在2017年屡次核武、导弹实验，令其背负巨大国际制裁压力。2017年12月22日，联合国安理会刚刚通过第2397号决议，令平壤政府不堪重负。10天之后金正恩就高调“示好”，其意图难道还不明显吗？
然而，这次朝鲜或许还真不是“故技重施”。
朝韩代表15日就朝鲜艺术团参奥等事宜展开讨论，并决定于17日就运动员日程行程等安排进一步讨论（图源：VCG）
首先，这次对话的主导权在平壤。综合金正恩近期的表态，譬如“核弹按钮在我桌上”，再看其首提“正研究派团参加平昌奥运会”、在韩国积极邀请板门店会议后“批准开通”板门店热线，都说明朝鲜在这整轮转变中都握有主导权，若没有金正恩的首肯，半岛局势难有任何正面的进展。甚至连中美俄在某种程度上都被“牵着鼻子走”。
而即使是要改善朝韩关系，朝鲜方面的态度也异常强硬。譬如1月15日，朝鲜方面表示，若要如韩国方面提出，让离散家属团聚，韩国须先遣返脱北餐厅服务员。这一系列强硬态度与过去都是完全不同的。
其次，这次对话各方当中，朝鲜更为从容。朝鲜过去每次朝韩关系转暖的时候，都会趁机向韩国或国际社会索要援助、“揩一把油”，这就更让其担上了“流氓国家”的称号。然而这次却没有提任何这方面的要求。
第三，这次对话的话题由朝鲜决定。此次朝韩关系乃至整个半岛局势的改善，是奠定在朝鲜“已经完成国家核武历史大业”的基础上。先是12月11日，朝鲜召开军需工业大会，朝鲜劳动党委员长金正恩出席。劳动党副委员长太宗秀称“必须在质和量两方面进一步强化国家核战力”，强调了继续开发核与导弹的方针；在元旦致辞中，金正恩就核武问题表示，今年将转入量产工作，投入应用。
这也就意味着，即使半岛局势在平昌冬奥会之后依然能保持正面缓和的趋势，乃至发展到“双暂停”（朝鲜暂停核试验导弹实验，美韩暂停军演），这也多半会是在“朝鲜不弃核”，乃至朝鲜会继续完善其核武部署和开发的前提下进行的--与以前不同，此次朝韩对话，与外界最关心的核问题无关，只涉及朝韩之间的民族问题。
对朝鲜而言，恐怕已经度过了那个“需要离间美韩，促成对方的绥靖政策，来为自己赢得发展时间”的阶段。现在朝鲜的这轮积极态度，更像是平壤在以“已完成核武大业”的全新姿态与国际社会建立新的互动模式。韩国只不过因其进步派政府对朝鲜积极的对话态度，而成为第一个接触的对象而已--所谓“朝鲜在使离间计”的判断，难免太小觑现在的朝鲜了。
评论 (0)