U23亚锦赛，国足在生死战中1:2惜败给卡塔尔，失去了小组赛出线的机会，也使得赛前夺冠的豪言跟日本乒乓球选手的习惯性狂言一样，显得有点可笑和尴尬。
不过，本场比赛的焦点显然并不在完全在胜负，而是相当程度上集中到了裁判身上。赛后不少官员、队员和媒体都对执法的伊朗裁判表示了强烈的愤慨，张玉宁甚至还“口不择言”，发出了疑似指责中国足协无能的怒吼。更有无数球迷仰天长叹：这还是我们的主场么？
当然，并不是没有不同的声音，典型的如央视解说洪刚的观点。他认为裁判对国足的判罚尺度确实有点严，但无一判罚不都符合规定。换句话说，中国队确实犯规了，虽然有些犯规可吹可不吹，可掏牌也可不掏牌，但裁判吹了掏了也不能算错。洪刚因此认为中国队无话可说，应该把心态放平，而不要把矛头指向裁判。央视另一名记者刘思远也是类似观点。
那么，本场比赛的伊朗裁判到底是否存在问题呢？
答案毫无疑问，肯定有。最明显的例证是，在这场双方拼抢都十分激烈的比赛中，裁判对国足出示了7黄1红，而只对卡塔尔队出示了1张象征性的黄牌。不说别的，何超的2黄变1红就有待商榷，最起码其中1张有过严之嫌。这也直接导致了中国队长达50分钟少1人迎战。
洪刚的观点貌似有理，但他似乎忘掉了关键性的一点，那就是判断裁判是不是判罚有问题，除了误判之外，还有漏判以及随之而来的判罚尺度是否统一的问题。
裁判对中国队的判罚也许确实不算明显的误判，但他对卡塔尔队的漏判就太多了。同样的动作，中国队会被吹，甚至掏牌，而卡塔尔就没事。最明显的有2个例子，1个是卡塔尔队员侧后方的扫堂腿式恶意犯规居然没吃牌，另1个则是卡塔尔明明先在背后推人犯规，而最后反而判了中国队手球。如果换成中国队，肯定早就被吹被掏牌了。
所以，洪刚的说法似是而非，而裁判的判罚无疑存在尺度不统一的严重问题，我们完全可以说，国足的输球与此有直接关系。这也正是洪刚被球迷们怒喷的原因：一叶障目不见泰山，而且有矫枉过正不够客观，对己过狠对人太松之嫌。
不过，裁判确实影响了比赛，中国足协似乎也确实挺窝囊，弄得主场比客场还不如，但把输球的所有原因都归结为裁判，是不是不利于发现自身问题，更不有利于中国足球的进步呢？别的不说，国足本场比赛只踢了30分钟好球，在何超被罚下之前，其实局面已经很被动了。
与此对照的是国乒。他们不管取得多少冠军，总是在走下领奖台后立刻从零开始，而且深刻反省，从各方面查找自身问题，甚至到了鸡蛋里挑骨头的程度。
最终，经过90分钟的决战，中国队1比2惜败，因为同组乌兹别克斯坦取胜，中国队无缘晋级！比赛中中国队何超因为一次争议的判罚，两黄变一红，中国队不得不10比11艰难应战半场多的时间，有趣的是在中国队拿到7黄1红的同时，对手仅在下半场得到1张黄牌，裁判是不是有问题，明眼人都应该看出来！
赛后，气愤的国足领队刘殿秋在接受采访时说了三句话：一、这场比赛我们没有输；二、卡塔尔很强大，似乎我们11个人在与12个人战斗；三、足球再这样踢，亚洲足球没有什么前途！他用颤抖的声音概括了所有热血球迷的心声，网友们纷纷表达了对他的支持！“老刘，说的好，为你点赞！”“这么多足球人士，也就你敢说！加油！”
不出意外，刘殿秋的发言会招来亚足联的罚单，不过让亚洲、让世界听到中国足球的声音，这可以说是一件好事，我们的足球事业并不算强，但我们在努力学习，花大价钱引进外援，以求提高国内运动员的水平，事实上，我们也看到了他们的成长，我们不能强求国足短时间内超越欧美，就像他们只能对我们的乒乓球、跳水项目抬头仰望一样！国足的发展提高需要一个过程，从刘殿秋身上，我们看到了中国足球的态度，看到了希望！
国乒长盛不衰，国足始终不尽如人意，原因可能有很多，但是否具有足够的自我批判精神，恐怕无论如何是其中之一吧。
评论 (0)