欧盟几个主要机构的领导人于1月16日，就英国有关二次脱欧公投的辩论发表意见，称欧盟大门仍为英国敞开，但后者却不顾欧盟的诚心挽留，力表“离家出走”的决心，英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）及其只要竞争对手——工党党魁柯尔宾（Jeremy Corbyn）均排除了在英国正式脱欧前，让选民再次投票表决的可能性。
英国经济发展超出预期，脱欧已无转圜的可能（图源：VCG）
欧洲理事会主席图斯克（Donald Tusk）对呼吁二次公投的人士表示支持，“除非英国改变想法，否则脱欧将在2019年3月变成现实，各种负面影响也会接踵而来”，他进一步表示，“我们的心仍为英国敞开。”
欧盟执行委员会主席容克（Jean Juncker）也随即附和，“欧盟的大门仍然敞开，希望伦敦能感受到。”
尽管大多数欧盟成员国已经认定英国将会离去，并坚信欧盟会经受住这次考验，但是英国斩钉截铁的回复，完全让欧盟“热脸贴了冷屁股”——特蕾莎·梅的发言人重申贯彻退欧的决心，这一举动被德国高层保守派议员讥讽为心口不一的“骗子”，因为特蕾莎·梅曾在2016年反对脱欧。
英国此种不论外界纷纷扰扰，我自岿然不动的决心多半归咎于自脱欧投票以来，英国经济状况的发展要好于预期。
其实，2016年6月英国脱欧公投后，大多数经济学家都认为经济衰败的情况会进一步显现，一份英国政府研究报告预测，公投后房价会迅速回落，落差最高可达20%；失业人口数量会增加多达800,000。但事实却表明，虽然英国GDP自脱欧公投后有所放缓，但是2016及2017年的平均GDP增速均达到2%，大致与2015年持平。而且房价保持稳定，4.3%的失业率更是达到42年以来的最低值。
预想与现实为何会背道而驰呢？由于英国脱欧后与欧盟之间的经济关系存在“不确定性”，而经济学家则担忧这种被放大的不确定性会导致房地产家的缩紧以及商务投资的停滞。目前来看，这种担忧是有些杞人忧天的，毕竟脱欧是选民之想，大势所趋，这部分人并不认为英国经济前景堪忧，自然不会收紧荷包、以观后效；而且英国人在整体上仍然认为脱欧是远虑，毕竟2020年之后，影响才会逐步显现；与此同时，英国完善的律法体系以及较低的企业税收仍使得其受到外国投资者的青睐。
另外，国际经济趋势整体向好也是一大助益。脱欧公投期间恰值全球经济开始复苏之时，国际贸易额稳步提升，外国投资者们都摩拳擦掌，跃跃欲试，而英国作为极度依赖国际贸易的经济体，自然是水涨船高；英镑相较公投前贬值近十成，也为英国国内的出口业务加油助威，促使2017年出口贸易额增加了10%。据报道，以服务业——占比英国GDP80%，英国经济的巨型引擎为例， 2017年10月的增速飙升至1.2%，这也是英国经济超越公投前峰值的主因。
但问题是这种与预期相悖的良好态势能维持多久尚不得而知，而随着脱欧日期的临近，一旦英国与欧盟没有谈拢，投资者们定会更加举棋不定，如果投资叫停，那么英国民众必定会苦不堪言；脱欧就意味着英国通往其最大出口市场的门票受限，必定会对其经济产生长远的消极影响。
评论 (0)