蒋经国的庶出长孙、台北市选出的国民党立委蒋万安1月19日宣布不会投入2018年台北市长选举，将继续留在台湾立法院内，在劳工、空污、食安等重大民生议题上与国民党团一同为民众发声、抗衡民进党的立法院多数。
恭喜蒋万安做了明智的选择，也恭喜国民党，有了转变党内风气的机会。
蒋万安拥有高人气，却宣布不选2018台北市长，已见政治智慧
比起立委、律师身分，蒋经国的庶出长孙身分，是蒋万安步入政坛后就备受关注的原因，这个身分帮助他在投入台湾政坛有不错的起点。不过，除了这点“好处”，顺利选上立委之后，这个身分让他开始被各界以放大镜检视，是利是弊，各有说法，但他“高学历、高颜值、贵族血统”，与国民党传统用人价值观相符，不能否认，就“营销”角度考虑，“产品卖相极佳”、“具话题性”，媒体屡传蒋万安是吴敦义“口袋人选”，并非空穴来风、无据可考。
实际上，与目前已宣布投入台北市长国民党内初选、最有可能代表竞选的丁守中相较，有更多的国民党台北市议员更愿意由蒋万安代表国民党与柯文哲竞选，原因在于柯文哲与蒋万安都是媒体宠儿，丁守中就差了一截，这又是另一个何以蒋万安从没有宣布要参选台北市长，呼声却使终不弱的原因。
当然，最重要的还是蒋万安以“专制者后代”身分，在立法院在“一例一休”修法过程中、在《促转条例》中认同应对“白色恐怖时期受害者”平复司法不公以还给清白等表现令人眼睛一亮，除了表态之外，其发言、论述有条有理，足以担任“为民喉舌”角色，绝不是“靠爷族”。
所幸，蒋万安总算是明智的，没有被虚幻的肯定及呼声冲昏了头，进而对台北市长展现出“舍我其谁”态度，也没有以“权贵之后”身分自我膨胀，清楚认识到自己的政治历练有待加强，迅速累积的民气也要用时间来证明、夯实，而其宣布2018年“不选台北市长”时机又能让其他已宣布投入党内初选的同志早做安排，也看到他的谋定后动，已见其政治智慧，恭喜蒋万安。
丁守中（左）与连胜文（右）于2014年在国民党台北市长初选交手，父亲是连战的连胜文获胜（图源：中央社）
同时也要恭喜国民党，有了一个改正党内风气的绝佳机会。
国民党以往最令人诟病的是大老政治、党内举荐人才管道不通以及党内乡愿营造“众望所归”、“鼓掌通过”陈腐积习。
举丁守中与连胜文争取代表国民党竞选2014年台北市长资格为例，丁守中在媒体民调中领先，因为党员投票的悬殊比数加权计分后而败北，连胜文的父亲连战影响力自不在话下；另一个显例则是“换柱”风波，洪秀柱循党内制度胜出，当时就被讥讽“百年大党无男儿”，但等到洪秀柱提出“同表一中”“政见”，大老政治就凌驾于初选制度之上，国民党因此产生内部派系矛盾至今无法弭合。
当然，还有人会说，“马英九说了八百次不选台北市长，还不是选了”。虽然“说不选、等征召、为党承担”已是许多台湾政治人物投入选举的三部曲，这仍成为马英九这上一个国民党“高颜值、高学历”政治人物挥之不去的污点，而这些人仍然拿着同样的放大镜等着蒋万安步上同样的三部曲。
在“小鲜肉”当道的世界政坛，蒋万安真要投入台北市长选举，既符合世界潮流，也是他的权利，不能因他是“蒋家后代”而被剥夺。不过，既然他已宣布不参选2018年台北市长选举，在“人言为信”已成为政治人物罕见美德的现在，为长远计，蒋万安应记得自己说过什么，在岗位上做好与民同在、为民喉舌的工作，吴敦义及国民党内各有盘算的大老及山头，应做好选才、荐才制度工作，如此才能让国民党有清理积习、流弊的机会。
评论 (0)