川普是个70岁的老头，而且是个几万人的家族企业的头，你想想你身边这样的人（或者最接近这样身份的人）是什么样的性格？ 自信，有点固执，不给别人面子我行我素，对不对？这是这类人很正常的性格。长期处于家族企业顶层的人肯定会有这样的性格，这和职业经理人不同，更不像长期做政客的必然是八面玲珑，尽量讨好更多的人，特别是不能得罪人。
但是这样的人一般都是有丰富的生活经历和阅历，有超强的执行力，也有识人的穿透力。没有这样的能力不可能经营几万人的大企业的。我们自问，虽然在学术上，工作上，生活上 或许都有不错的成就，但是这里管理几十个人的经理会有多少？更不要说几千上万人。
川普是个奇葩，他不仅仅是个企业家，也是娱乐明星。所以他懂得制造话题，制造矛盾以吸引注意力。没有这样的特质，以媒体普遍左倾的态度（我想左派也同意这个说法吧），右派政界人士无法胜出，只会在媒体的指责中疲于奔命，Romney就是最好的例子。
这种制造话题的方法或许为很多人不齿，但是感到不齿的人必须看到你我没有判断这个策略的能力，我们既不在政治圈也不在娱乐圈，对川普这种策略的不齿完全是作为外行的评判。
川普做的Appretice那个节目以培训执行力，迅速识别挑选人才为主题，可见在这方面被公认是他的强项。所以客观地讲，他是能够管理和执行的人。
川普或许有点，用贬义词来讲，自恋，用褒义词来讲，自信。但是这也是在媒体在表面表现出来的形象，有多少程度是表演，我不知道。但从他身边人对他的态度来看，他绝对没有自恋到成为孤家寡人的地步。无论是下属，家人还是生意伙伴，对他的评价不是全是赞扬吧，也至少很少贬低。这对处于他这个层面的人已经是很难能可贵了。
再有反川的或许就是说人品了，讲脏话，抓pussy这样的话，好像作为自由世界的领袖有点太不相称。对这样的看法我能够部分赞同。可是，我们都是成年人，经过现在MeToo运动，我们应该知道，多少冠冕堂皇的政客，明星干过不可见人的勾当，那么那些在这些人身边的人，那些没有被揭露的人就没有干过坏事，没有说过脏话？你还相信吗？基督徒常说人都是罪人，没有一个义人，更何况在政治圈娱乐圈？腐败，说谎肯定是违法而不能接受的，但讲粗话，怼人是不是就比他的政见更重要呢？
如果可能我们当然希望选一个没有瑕疵的人做总统，可惜这样的人不存在。那么我们选择总统时要权衡哪方面是我们最看重的。是表面的人品（真实的人品你看不到！）吗？
还是政策，政见？
现在选举早完了，上任都结束一年多了，我们还需要纠结着这种枝节的问题，不看大方向吗？
我觉得反川的应该把讨论的重点放到政策方法上，而不是继续攻击川普的品行性格，因为这么做对美国固然是制造不必要的杂音，对你们自己也是毫无好处。
评论 (0)