路透社于1月19日发布的一篇报道中指出，分析师和外交界人士表示，即便目前朝韩关系解冻，半岛局势趋缓，但仍有迹象表明朝鲜或准备在平昌冬奥会前夕举行阅兵，部分武官已经接到了参加2月8日纪念朝鲜人民军成立70周年的邀请。朝鲜一边向韩国递出和谈橄榄枝，展现笑容攻势，一边却排兵布阵，摩拳擦掌，不知意欲为何？
对此，记者采访了韩国外交部政策咨询委员、韩国外国语大学教授康埈荣，在他看来，金正恩和谈背后的政治意图非韩国所喜；未涉“核武”的和谈视为无效；在与北朝对话时，文在寅如何坚守“韩国原则”是重中之重，因朝仍会重蹈“核武”之路。
朝鲜一面主张和谈，一面进行阅兵，实实虚虚，真假难辨（图源：新华社）
记者：朝韩1月9日板门店高层会谈取得重大进展，并就朝鲜派遣高层代表团、民族奥委会代表团、运动员代表团、啦啦队、艺术团、参观团、跆拳道表演团和记者团参加平昌奥运会一事达成了协议。参与此次会谈的韩国政府官员还表示“韩方提议在奥运会上共同入场，双方意见较为一致”。这将是自2006年都灵奥运会以来，韩朝时隔12年再次在奥运赛事上共同入场 。你如何看待朝韩关系接下来的走向？体育外交会否成为促进半岛和平进程的一种方法？
康埈荣：无论现实意图为何，北韩宣布参加平昌冬奥会，为此南北韩之间开展对话是顺势而为，并且各方都乐见其成的。因为这意味着至少在冬奥会期间，北韩不会发动军事挑衅，不可否认这对冬奥会的圆满举办有积极的影响。另外，重启南北韩直接对话，在控制韩半岛危机上也发挥一定的作用。
不过，若是仔细分析金正恩的意图，却未必是为我们所喜的。北韩的这次举措是附带着一定风险的双重战术。北韩提出参加平昌冬奥会，首先是为了暂时避开愈来愈严厉的国际制裁，从而争取时间。
其次，还可以借此向国际社会展示北韩协助南韩顺利召开冬奥会的意愿，以便提升自己的和平形象。再次，将以往的通美封南战术调整为通南封美，以期离间韩美合作体制。
最后，北朝意在先声夺人，如果美国取消对北韩的敌对政策及国际制裁，它还可以继续维持“有核的和平（nuclear peace）”。
记者：虽然朝韩双方暖意融融，但朝鲜半岛无核化问题，并没有实质进展。外界认为，朝鲜是在施行〝缓兵之计〞，而韩国似乎在“将计就计”，一方面欣然接受朝鲜递过来的橄榄枝，另一方面竭力安抚美国，从而保证此次和谈的顺利进行，对于文在寅自上台以来在美朝之间种种“斡旋”之举，你有何看法？
康埈荣：北韩这次都没提“核”这个字眼，表明“核”不是协商议题。当然韩国政府也很清楚北韩的企图，即不会放弃“拥核国”的念头。不过文在寅总统趁此机会打造南北韩关系缓和气氛，进而连接北美对话，开启韩半岛无核化的新路。
中国对于南北之间的缓和气氛自然是持欢迎态度的，不过，美国却立场强硬，认为未涉 “核”谈的和谈就意味着空谈一场。这就是文在寅政府目前在朝核问题上，面临的最大困惑。
回顾过去，南北韩曾先后九次在国际运动会场合上达成协议，并且均顺利运作，但每当运动会结束之后，北韩都会走回老路。以往的经验表明，未涉“核武”问题的任何承诺均是无效的。
平昌冬奥会2月底结束，如果在此期间南北对话无实质进展，韩国政府很可能便会错过这次机会。倘若对话过程中，韩方对北韩让步过多，又会影响韩美同盟的坚固性。不过，文总统强调“无核化”是他坚持的最起码原则。南北双方在这一点上，都没有可以妥协的空间余地。
一旦韩方以韩半岛和平为名，接受有损美国利益的北韩建议，引发韩美分歧，那么韩半岛情势便有恶化的可能，会对韩国政府造成莫大的负担。所以现在对于文在寅政府来说，最重要的便是要如何坚持“韩国的原则”。毕竟可以想见，平昌之后的北韩，没什么理由会变， 依旧会重蹈“核武”之路。
评论 (0)