迫使政府关门，是国会斗争的常用手段，奥巴马执政期间也有过被迫关门的例子。在奥巴马之前克林顿执政的时候有一次关了3星期；卡特任内是平均每年一次每次11天；里根任内就关了6次！所以特朗普在上任周年之时被民主党玩这么一出也不算太尴尬。
这次关门，表面看是特朗普遭遇失败，实质个人认为却是特朗普有计划、有目的的向民主党发动政治攻击。
我们都知道，美国的政治体制就是权力相互制衡，以票数定成败，通常情况下，两党都会在各自问题上相互退让，在各自政见上找一个利益平衡点，然后推动不同政见达成共识。这次也不例外，如果特朗普在民主党相关议题上作出退让，通过两党协作，关门是不会出现的。但特朗特非但没有这样做，反而反其道而行，宁可关门也不妥协。
我们纵观特朗普执政一年的风格和路径就可以看出端倪，特朗谱是典型的商人模式，讨价还价谈判法。比如对媒体、对共和党内、对民主党他都不愿主动妥协。而是通过升级斗争，扩大斗争的剧烈程度，达到一个新的、更加剧和更符合他目的的新平衡。比如他与媒体斗，他斗得越来越烈，现在已经快形成了美国媒体都欺负特朗普、抹黑特朗普的假像和观念，不但斗得精彩，吸人眼球，而且这个观念一旦形成，对特朗普的长期执政那是相当有利的。
关门这件事也不例外，特朗普他很清楚，政府长期关门不符合美国利益，是不可能长期持续的。鉴于此，特朗普大做文章，在全国经济强势增长的大好环境下，再次狠抓机遇，运用其商业谈判思维，将关门作为攻击民主党的武器，宁可关门，也要加剧矛盾对立，目的就是要通过关门来吸引大家的眼球，等于他要公告天下，责任全在民主党身上，是民主党把党内利益放到国家利益之上，不支持他领导的政府，导致他领导的政府只能关门，由此在民主党身上刻上不合作的标记，以民心向民主党施压，为下一步的开门谈判捞取政治筹码，绑架美国即将展开的地方选举，一石多鸟，彻底打倒民主党。
民主党是想给特朗普一个教训，他可以凭借议会多数通过税改法案，但民主党决不肯在移民政策、能源和环境政策、对外贸易等等政策以及接下来的万亿美元基建计划投资上让步，如果不能与共和党在某些政策上达成利益交换，民主党是很难做出妥协，让特朗普政府顺利过关的。
评论 (0)