来客网

王沪宁正在助习重构理论 还需警惕官本位与高级黑

声明:本文转载自 「中央社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中共十九大正式将“习思想”写入党章后,位于北京的人民大学便宣布成立首家“习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心”,紧跟着全国各地蜂拥而起也相继建立。无独有偶,近日召开的二中全会刚刚确认将习思想写入中国宪法,北京市就宣布习思想研究中心正式揭牌成立。

文章配图

中国多地已成立习近平思想研究中心(图源:Reuters)

有观察人士指出,目前中共理论急剧匮乏的现状,外界乃至习近平本人都有清醒的认知,这也是在中共十九大上王沪宁能够进入政治局常委的政治逻辑之一。因此的确需要成立一些这样的理论智库来丰富。

尽管北京等地积极响应了中央的指示,“抢先”成立了习思想研究机构,也自称拥有“雄厚的研究实力和很强的研究队伍”,但是有分析人士提醒,因为中国官场仍然存在浓厚的官僚主义气氛,在中共重建理论框架的过程中,要警惕中国地方官员出于“官本位”,过度追求政绩,乃至“高级黑”的情况,再度将中共的理论建设努力消弭。

中共理论体系匮乏

北京工商大学教授郭毅此前在接受记者采访时表示,习近平思想是新的历史时期深化马克思主义理论与中国实际相结合的新阶段,需要研究马克思主义理论的学者深化对中国实际和马克思主义理论本身的研究。

另有北京观察人士指出,时至今日,当随着社会矛盾的不断增加,对于中共一党执政合法性质疑不断的时候,今天这批执政者回头在中共的“理论武器库”中再次寻找时才发现,他们的理论武器最后的资源几乎被挖掘殆尽,理论道路越来越狭隘,甚至出现了“理论家只能是总书记,总书记必须需要理论才能正名”的怪相。同时也就出现了一个巨大的“黑色幽默”——一个以理论丰富自居的执政党,竟然只能不断地用马列证明毛泽东,用毛泽东证明邓小平,用邓小平证明习近平,然后再用习近平的所作所为反证马列,执政理论进入了“死循环”。

理论的提出是为了解决和总结当前面临的问题。上述学者认为,中国的发展已经不再像以往那样简单地模仿跟随发达国家,而是到了一个新的阶段,有必要总结自己的发展经验。不仅需要讲出中国的故事,给出自己的理论总结。而且还需要打破源于西方的解释理论话语体系,也就是说,中国需要运用自己的社会学、经济学、哲学的话语体系来讲中国的故事。

习思想智库成立需防止官僚主义

中共十九大后,习近平之所以选择王沪宁这样一个没有地方从政经验的人进入政治局常委,也是考虑他所具有的政治理论包装能力。习近平多次讲过“这是一个需要理论的时代,也是一个能够产生理论的时代”,习并有意向世界推广其治国经验和中国模式。而在这一过程中,王沪宁拥有大展拳脚的空间。

而伴随着十九大的闭幕,一批习思想研究中心也相继而来,但截至目前大部分并未投入运作,显见有些地方仓促宣布成立的背后还未成熟,并未摆脱中共传统的“摸着石头过河”,急于吹捧意味明显。甚至有评论称,他们只是空喊口号,一味地想突出个人政绩,官僚之风依然浓重。在大陆的新浪微博对于有关“习思想研究中心的成立”关闭了评论功能。

此外,抢先成立的中国人民大学研究中心表示,将努力学习、领会、把握十九大精神和习思想的精髓,深入研究当中涉及的重大问题,要将习思想变成大学的教材,让习思想“进教材、进课堂、进头脑”。据悉,这些习思想研究机构已拿出大量成果,有些文章已汇编成教科书出版,将在中国所有的学校使用。有声音质疑,如此短期内就已经出书,是不是太快了。

中国官方媒体曾在报道中指出,中共十九大推出“习近平新时代中国特色社会主义思想”后,很多高校表示,不能躲在象牙塔里,而要把习近平的新思想运用到日常生活中去。湖南师范大学刚刚成立了习思想研究中心,该中心表示,他们将向企业、社区和农村广泛宣传和推广习思想。西方媒体认为,中共十九大之后,中国官方媒体已经把对习近平的个人崇拜推向高峰。

贵州省的《黔西南日报》曾连续两次发表文章,称颂习近平为“伟大领袖习近平总书记”。地方官员此类拙劣做法,很容易使外界联想起文革时期对毛泽东个人崇拜之疯狂。在这种情况下,有的人故意的用这种吹捧,甚至形成了‘高级黑’的因素。其后,中共文宣部门紧急叫停了对习近平的“伟大领袖”称谓。因此,中国各地建立习思想研究中心在执行过程中,也应该防止理论宣传的异化、变质。

评论 (0)