中国民众出国扫货霸气印象深入人心，加上中国民间商业放贷无孔不入。报告分析，中国量入为出的传统从2008年生成质变，从各项指标来看，中国民众的债务负担恐将引发结构性风险。
苏宁金融研究院高档研究员黄志龙、付一夫撰文指出，从贷款买房买车，到贷款上学与日常消费，尤其随着近年来网络借贷、现金贷业务的普及，中国民众对家庭负债早已不再陌生。
文章引述数据表示，中国居民部门的宏观杠杆率已超50%。所谓居民杠杆率，指的是居民部门债务占国内生产毛额（GDP）比重。
回顾1996年中国居民杠杆率只有3%，2008年也仅为18%。但自2008年以来，居民杠杆率短短6年间增加一倍，达36.4%；2017年第2季居民杠杆率已经高达47.4%，相较2008年激增近30个百分点。
值得一提的是，美国居民部门杠杆率从20%上升到50%以上用了接近40年时间，中国只用了不到10年。
而从债务收入比来看，这种家庭债务余额与年收入的比值，更能直接反映一个家庭的负担程度和债务风险。这项数据从2006年18.5%暴涨至2017年8月的77.1%。再加上商业银行以外的借贷，实际数据还会更高。
再进一步放眼中国居民部门的短期债务收入比，自2009年开始，短期债务收入比便一直呈现稳步上升的态势，且6年间增加一倍多，从2008年的10.16%升至2014年的20.64%，
所谓短期负债，是指将在一年（含一年）或者超过一年的一个营业周期内偿还的债务。值得注意的是，这不包括居民部门负债的头号负担房贷。因此，不能因为短期债务收入比数值还不高就心怀侥幸。
综上所述，这些不同的指标都暗示着中国家庭的负债程度已经达到一个相当高的水平，不利改善中国民生以及国民经济长期发展。
一方面，过高的债务让无数家庭有钱不敢花；另一方面，近来中国居民杠杆率快速上升，且集中在房地产领域，难免引发人们对次贷危机与房地产泡沫的担忧。
评论 (0)