蔡英文23日接受三立电视台政论节目主持人郑弘仪新节目专访时，被问到觉得“中国会不会武力攻打台湾”时，蔡英文以“没有人会排除这个可能性”、“强调得视对岸决策者是否理性，“任何决策都得计算成本”作为回答。此一说法与蔡英文于2017年12月29日与记者年终茶叙时所说，“相信中国大陆领导当局应是理性决策者，两岸问题绝对不是军事武力解决，应是和平方法”，有所不同。
令人困惑的是，两次谈话相距时间不到一个月，究竟台海两岸情势有哪些重大变化可以使得蔡英文失去对于大陆“排除对台武力选项”、“坚持和平解决台湾问题”的信心？此外，蔡英文自己是一个“理性的决策者”嘛？
台湾总统蔡英文节目专访时，被问到中国会不会武力攻打台湾时以“没有人会排除这个可能性”作为回答
蔡英文还提出两岸关系上的三个关键，一是“总统有没有坚定的意志”、二是“台湾政府有没有抗压的能力”，三是“人民是不是团结”。不过，即便蔡英文意识到两岸关系陷入僵局的危险性，却依旧采取冷处理，等于把全责任丢给中国大陆。
蔡英文政府上台之后，“去中”、“台独”的力道变得强劲。蔡英文就职时“未完成的答卷”，在两岸政策上尚有几个月的平稳期，但是民进党在“完全执政”下，台湾内部却未曾停止“去中国化”的脚步。原本中国大陆还期望蔡英文能完成“未完成的答卷”，但是蔡英文用行动来答卷的同时，却不断惹怒对岸，民进党创党30周年党庆的公开性“力抗中国压力”的说法，启动了两岸对抗的节奏。
蔡英文废除了马政府时期“中国史观”的课纲微调、去蒋介石，在中国大陆坚持以一中原则、“九二共识”作为两岸良性互动的政治基础上，蔡政府不予回应，却在亚太剧烈变动的战略格局中“飘移”选择向美、日靠拢，高调宣称要参“印太战略”，等于是站队选择“对抗中国”。
当大陆强调两岸同属中华民族、宣扬“两岸一家亲”时，蔡英文刻意以自身所拥有的部分原住民血统到南太平洋友邦出访“寻亲”；中国大陆强调两岸经济合作，蔡政府则是开始力推“新南向政策”，向东盟与印度、纽澳等国推动经贸文化合作交流。
蔡英文政府诸如此类的行为，显示两岸当局想法根本南辕北辙，也是为什么两岸关系会脱离国民党执政时期和平发展的轨道，逆转变成两岸断流、对抗、互斥的主要原因。蔡英文被“反中”的民进党传统给困住了。当民意逐渐滑落，又面对党内深绿的压力，蔡英文更不敢于跳脱这个结构。于是，蔡总统上任以来，所有的民意调查都指出，多数民意认为两岸关系倒退，也不信任蔡的两岸政策。在这件事情上，蔡英文要肩负很大的责任。
蔡英文在民进党传统的“反中”前提下，让两岸关系陷入不确定、不稳定，甚至成为具有危险性的问题所在。她在2017年12月29日年终茶叙所说，“相信中国大陆领导当局应是理性决策者，这时对台动武的可能性，不在他现在的决策思考里面”，信心满满。作为美国之外的世界强国领导人，习近平当然是理性决策者，但这并不代表他会做改变立场的妥协。事实上，就反对和遏制台独的立场而言，习近平所划下的红线比过去来得清晰，在十九大报告里，习近平宣示了中国大陆在21世纪中叶“实现中华民族伟大复兴”，而“实现祖国完全统一，是实现中华民族伟大复兴的必然要求”，这“必然要求”就是不能打折扣、不能讨价还价的，但蔡英文政府却至若罔闻，如此作法，不就正是自掘死路？硬扛台独、拒绝与中国大陆在两岸关系上妥协与协商，也否定主流华人社会对两岸统一的期待，让两岸越走距离越远，步入危险的境地。
在政治上选择与大陆官方对抗，蔡政府不能以为不会在两岸民心上“失分”。中国因为台湾官方对大陆民间基于中华民族的同胞情给予台湾社会采取的包容与善意不领情，针对民进党“搞台独”，大陆舆论掀起一片“武力统一台湾”之声，这是过去国民党执政时期台湾人所无法想象的，但这就是大陆新而强烈的民意，当然会对大陆官方对台政策造成影响，最后恐怕唯有打仗才能完成统一，这也是大陆依据“反分裂国家法”所做的“理性决策”，这难道是蔡英文想要的嘛？
民进党根深蒂固的反中情结让蔡英文没有调整其两岸立场的空间，使得民进党内也不会有重量级领导人敢向蔡英文提出新建议。因此，以“不接受九二共识”为核心的“反中”思维迫使民进党对大陆的态度愈来愈难软化，几无回旋空间，两岸关系的倒退更让台湾的国际空间遭到限缩。中国加强军事遏制台独势力，让台湾安全日益受损。在两岸关系与周边安全情势上，台湾真够满足于中国大陆“不动武”吗？何况这也只是“暂时”不动武而已，若两岸关系持续恶化，当有一天大陆军机接连不断地直接飞越中央山脉，解放军战舰直穿台湾12海里“领海”内滞留不离的话，蔡英文真心要让台湾2,300万人民陷入这样的危机中，夜夜辗转难眠吗？
评论 (0)