美国总统特朗普在竞选期间曾多次谈及要改变与中国的贸易平衡比例,时至今日其上台已满一年,在中美的博弈中谁占了上风呢?

中美之间的博弈从未停止
奥巴马(Barack Obama)执政时期针对中国的政策主要是遏制北京的野心,试图对中国影响力的增长设置障碍,让中国精英阶层失去动能,使中国领导层失去与美国对抗的能力。从美国的观点看,最终的结局是实现对中国政治体制的自由主义转变,或者让其崩溃。特朗普(Donald Trump)认为,问题所在并非是奥巴马针对中国的战略本身,而在于战略落实不力和没有持续性。
然而,特朗普仅是在给他留下的混乱遗产中整顿秩序。自就任总统头几个月开始,朝鲜问题作为对美国安全的直接威胁而成为其工作日程中的核心内容。针对朝鲜,特朗普不掌握从根本上重审美国政策的政治资本,并与这个国家进行直接对话。
其结果是,他不得不求助于北京,以强化对平壤的压力。当然,他在竞选时曾经承诺,将就贸易问题、南海安全问题以及涉台问题向中国施加压力。但现在,不得不忘掉这些承诺了。华盛顿在本地区与盟友之间的关系在持续走弱。
中国针对韩国,因美国在韩部署萨德导弹而对首尔实施非正式的经济制裁。2017年10月末,韩国承诺要考虑中国的特殊利益。2017年11月,特朗普访华显示出,中国人已经掌控了美国领袖的弱点。具体说来,是特朗普喜欢恭敬和奉承以及追求快速结果而不惜任何代价。
根据访问结果宣布,双方签署了2,500亿美元的大单。但如果对这些文件具体研究,就会发现,它们大多数仅是毫无强制意义的意向备忘录。尽管特朗普关注贸易问题,但根据中国资料,2017年美国与中国的贸易逆差增加到了2,880亿美元。
美国统计显示,2017年前11个月的逆差是3,420亿美元。1月份,传出很多有关白宫在贸易领域对中国可能在准备限制性措施的信息,甚至有可能搞贸易战。但现在看来,美国采取如此决绝极端措施的能力令人质疑。
评论 (0)