蔡英文于1月22日首次接受电视专访，在专访中她给柯文哲出了“台湾价值”的申论题，柯文哲24日中规中矩的回答了“民主自由、多元开放、法治、人权、环保”等选项。
蔡英文接受电视节目专访，于专访中要求柯文哲确认“台湾价值”（图源：台湾总统府）
不过，在这个过程当中，民进党立委段宜康旗帜鲜明的跳了出来，以“两岸不是一家”区分“台湾价值”的政治正确与否，不正确者就是“纳粹党与希大大（希特勒）”。
其实，蔡英文给柯文哲出的考题，专访蔡英文的媒体人郑弘仪当下就反问蔡英文“何谓台湾价值的再一次确认？”蔡英文的回答是“我相信它有很多不同定义，也很多的不同的感受的问题”、“柯市长应该是很聪明的人，他应该知道怎么做了”。一贯虚无的“蔡氏风格”。
柯文哲果然很聪明，中规中矩的答了民主自由、多元开放等“普世价值”，把蔡英文面对公众追问“台湾价值”时的安全选项都填进答卷内。依照蔡英文从政以来的惯例，在同样的题目上不喜欢跟别人有相同的答案、加上有些事只能做不能说，蔡英文肯定不会在这个题目上回答公众的追问了。
何以如此认定？举两岸关系为例，马英九在两岸关系上提出“不统、不独、不武”等符合现阶段大多数台湾民众认同的两岸互动原则，蔡英文硬是想出没换汤也没换药的“维持现状”填上去，实际上自己并不真实认同，才会无法继续填答“未完成的答卷”，导致两岸僵局。
而明眼人都知道，蔡英文所说的“台湾价值”，要说的就是段宜康所说的“两岸不是一家”。不过，“应该知道怎么做”的柯文哲却不做，还将安全牌全打完了，蔡英文已没有安全牌可打，在不喜欢与别人有相同答案，又不知如何继续填答情况下，“不作答”、“僵住”，早有前例可循。
段宜康以“两岸不是一家”为标准检验“台湾价值”，并将“非我族类”影射成“纳粹党”（图源：多维记者／摄）
不过，对于段宜康影射曾提过“两岸一家亲”的柯文哲为“纳粹党、希特勒”，倒是可以讨论一下，尤其段宜康不是第一次以“纳粹党”来形容“非我族类”了。
2016年12月，台湾有宗教人士风风火火的推动“反同志婚姻”运动，段宜康也在脸书上以“纳粹党反同性恋，护家盟们（台湾反同婚宗教团体）当然也反对同性恋，两者都打着家庭价值及繁衍人口的招牌反对同性恋，也一样用扭曲、伪造、移植的大量假信息，挑起人民恐惧和仇恨来攻击同性恋。”以段宜康“反同婚、扭曲价值、制造仇恨”就是“纳粹党”的逻辑来看，他以“两岸不是一家”为标准来党同伐异，是否也是一种“扭曲价值、制造仇恨”的“纳粹党”行为？更何况，以“二元化”区分公众群体，并不符合台湾公众多数认同的“自由民主、多元开放”的“台湾价值”。
段宜康是民进党提名的台湾立法院不分区立法委员，虽然已经知道蔡英文并不会回答这个问题，但还是忍不住想要问问民进党主席蔡英文以及民进党的支持者们，段宜康所说的“台湾价值”，是否认同？
评论 (0)