今天早上上班之前打开今日头条想看一下搞笑视频，刷新过程中弹出一个知名作家赵丽华的微博来，是关于西安较大溺亡博士事件的看法的。微博原文如下：
开始我还不敢相信，这微博的风格，不就和观网早几天报道的新闻里面“作家六六微博评论“西安交大溺亡博士”：你伺候伺候老师，那不是应当的吗？”如出一辙吗？
这次又一个知名作家出来就西安交大溺亡博士事件发声，表态内容和“六六”的口吻几乎一模一样，还说得这么理直气壮，也是刷新了我对知名作家三观的认知。
不过毕竟是今日头条嘛，自媒体的消息太多，真假难辨，我用头条看得最多的是搞笑小视频，舒缓一下压力。什么，谁说法官就不能用今日头条了，你出来，我保证不打你...咳咳，说岔了啊。
为了一探究竟，我就上这个知名作家的微博看了一下，确实是她发的。
我想，这样的表态，肯定会遭到网友的驳斥吧。我打开下面的留言一看，果然，肯定少不了“看到有人骂你我就放心了”这样的留言。但是，这个知名作家貌似还挺喜欢和网友“互动”的嘛[抠鼻]...
不过说“现在的孩子在家不为父母干活，在校不为老师干活......”，我是不敢苟同的。你确定所有的孩子都是你看到的那样吗？毕竟我们大多数人都是工薪阶层，在家不帮父母干活的是少数吧？至少我读书的时候，在家我都是帮我妈做饭的，自己做的几个拿手小菜也是那时候锻炼出来的。至于帮不帮老师干活，这个后面再说。
我们普通吃瓜群众的三观还是比较正的，有理有利有节的和知名作家进行“讨论”，不过很欣慰，在微博留言中没有发现什么粗鄙的留言。具体是否有删留言，我就不得而知了。
但是呢，知名作家也不甘于被网友留言怼啊，所以再发一篇回怼网友，称网友为“蠢货”......这个...额...我就再次不敢苟同了。
接上面学生帮老师干活问题。如果学生帮老师拎包、打扫卫生、洗车来讲，这些力所能及的事情，大多数学生都是乐于做的，就像我们以前读书的时候，帮老师打扫办公室卫生，甚至帮老师搬家，出于师生情谊，学生帮老师做一些力所能及的事情都很主动。同样的，很多老师也是很关爱学生，为学生垫付部分学费、学杂费、关心学生生活等等，这些超出本职工作范畴的事情，闪现的是学生对老师的尊敬和老师对学生的关爱。
但是，从另一个角度来说，如果把这种超出职责范围之外的事情当成理所当然，无限拔高对人的道德标准，则只会摧毁这个群体。就比如，如果把老师为学生垫付学费、学杂费这样超出教师职责范畴的事当做教师应当做的，那我估计绝大多数教师也会反对，估计大部分老师也根本就做不到，因为并不是人人都有这样的能力和觉悟。同样的，学生是学生，学生可以帮导师做一些学术之外的力所能及的事情，但是不能把这种事当做理所当然，更不能搞“人身依附”。“我尊敬你为老师，你却把我当家奴！”这种心态和做法是绝对要不得的。
至于这个事件中导师和学生的微信交谈，我作为个人来说，我觉得这绝对不应该是一个为人师者可以那样说的。很多交谈的话和里面透露出来的语气，已经逾越了教师的职业伦理。还有帮老师挡酒的事，呵呵，我就不说了。有些事虽然存在，但是不代表它就是合理的。
从两个知名作家接连对寒门博士溺亡事件的表态来看，我们文学圈有些人真的是不食人间烟火？还是有些人的三观明显是异于常人的？或者，是否是由于时代的原因我们新时代青年已经和上一辈人不一样了？更或者，当前的导学关系是否真的需要改善？
真希望不是这个网友说的：
最后，我真不是替这个知名作家引流啊，请大家务必理性围观[为你们撒花]。
评论 (0)