《尚书》在清朝就被鉴定为伪书了

尚书在清朝就被鉴定为伪书了。况且清华简是不是伪造的也没有实锤。

古人其实早就知道很多书是伪书，事实上古代伪书是很多的。但是伪书不等同于假书，伪书是指作者、成书年代不符合实际情况。现传尚书是伪孔安国古文尚书，其中章节有的是伪造的，有的经过修改，但大部分章节成书年代一般认为是在战国，少部分极其晦涩难懂的章节可能更早。

伪书不是不能用，因为伪书的伪造一般是根据部分章节伪造的，比如今本《竹书纪年》，就广泛用《左传》《史记》《逸周书》等材料伪造。还有的伪书甚至因此保留了部分已经散佚的古籍材料，具有重要意义。还有一些伪书是因为作者怕自己没有名气，书籍会失传所以伪造了作者，比如《黄帝内经》。

古人不会觉得自己读了假书，因为他们真的见得多了。古籍流传至今，十损七八，剩下的又有近半数是伪书。