台湾“国际关系学会”1月27日以“2018年国际局势展望”为题，于台北召开学者座谈会，聚焦讨论国际各主要区域及大国新年度即将的政经情势发展。
台大政治系教授张登及在谈论中国对外关系表现时，有三种主要的角色模式。首先是将中国视为现有国际秩序下的平衡者或制衡者；其次，是西方国家给中国投射“负责的利益攸关者”角色；第三则是如日前美国发布的国家安全报告中提到的修正者、挑战者的角色。张登及认为，世界对中国崛起的现势，总不脱离上述三类来描述中国对外、于国际社会是怎样的一种样态。
台湾学者张登及认为，中国近年总总的对外表现，应视为存量修改，而非增量对抗
张登及表示，在国际体系存在阶层化特征，又中国所推动的是具中国特色的大国外交，两者结合下，自然很容易让外界、尤其是传统西方去认定中国是既有国际秩序的挑战者。但张登及指出，眼前的国际格局不同于二战后的美苏对抗，冷战结构下的美苏对抗基本上是两大体系的对抗，但现在的中国崛起，是发生在同一套体系内的互动，不存在体系对抗体系的问题，情况不当同日而语。
尽管中国近年戮力推行如亚洲基础设施投资银行（AIIB）、一带一路等作为，让疑中者认为中国有“另起炉灶、另搞一套”的企图，但张登及认为，亚投行等新建制的提出，于中国而言，是在制度存量上积蓄实力、给予存量上的一些修改而已；反而是美国对于当初自己设定的种种国际建制规范走到后来，一旦获利不如预期，就扬言要推翻，例如退出跨太平洋伙伴协议（TPP）、退出联合国教科文组织（UNESCO）等，诸多的不可预期性，反而变成特朗普（Donald Trump）政府对外的一种形象表现。
张登及认为，美国在特朗普政府带领下，有着反全球化、反全球体制的倾向，此刻的中国反而“反美国其道而行”，一旦美国酝酿改变建制规则，中国变回头重申应回归到联合国的框架体系内处理争端。面对美国政府对于秩序建制的“反潮”，张登及表示，中国的“反其道而行”反而维护既有秩序体制，结果是程度稀释了美国于国际社会的主导权，但现下中国争得并不是决定权，而是在争否决权。张登及表示，尽管中国宣传其“不争霸”，但即便是2035年实现社会主义现代化、甚至到2049年中国梦完成之日，中国都不具有实力、足够的国际领导力去取代美国国际霸主的地位；中国能维持在霸主之下的第一级强权已经难为，又何况挑战并成为霸主。
此外，就东亚地缘政治长期发展而言，张登及提醒，台海与朝鲜半岛情势，尤其必要留意，因为从冷战以来，这两地局势始终都是连动的。中国未来对朝鲜问题的回应将越来越灵活，中国驻美大使崔天凯就曾表示，“中国不反对一个比较亲美的统一的朝鲜半岛”，这便意味着中国尽管在一些作为上被认为“反美国其道而行”，但若以“负责任的挑战者”的角度视之，也亦无不可。
评论 (0)