美国总统特朗普（Donald Trump）在增加洗衣机和太阳能板的进口关税后，再次扩大贸易战的威胁，这次甚至把枪口指向了欧盟。
当地时间1月29日，特朗普在接受英国独立电视台采访时表示，美国与欧盟之间的贸易很不公平，并且暗示美国对此的回应将对欧盟非常不利，这被媒体解读为美国针对欧盟采取贸易措施的警告。对此，欧盟委员会（European Commission）表示，欧盟已经准备好对美国可能实施的贸易制裁进行报复。
特朗普（中）在达沃斯论坛期间接受英国媒体采访（图源：VCG）
特朗普在就职演讲中曾宣称要停止“对美国的屠杀”，所以“美国优先”的其中一个目标，就是在贸易上获得“公平”。然而，特朗普口中的“公平”似乎只是局限于关税的多少和贸易额的平衡。
贸易逆差几乎是特朗普走到哪说到哪的话题，在北约会议上指责德国在贸易上的做法“非常、非常坏”，对加拿大抱怨能源、奶产品甚至木材的贸易逆差，而现在对老盟友欧洲也释放了贸易战的信号。似乎只要某个国家在贸易上对美国有顺差，就成为了美国经济的“敌人”。
当然，他最大的抱怨对象还是占美国贸易逆差一半的中国。特朗普不仅多次公开表示对中国贸易政策的不满，并且还在威胁在关税上进行更多制裁。然而，消除贸易逆差是否意味着美国经济的振兴？中国真的是在对美贸易顺差中获利最多的国家吗？
造成贸易逆差的原因有很多，用关税解决逆差问题并不一定是本国经济的好消息。被抬高到30%的太阳能板关税，将会大幅提高美国太阳能相关产品的价格，除了一些生产厂商从中获利，美国的清洁能源行业大多会受到冲击。美国的太阳能产业协会（the Solar Energy Industries Association）预计，美国将因此在2018年失去23,000个工作岗位。两国进行贸易的优势就是实现资源优化分配，如果用高关税强行阻止，贸易战的结果将是两败俱伤。
贸易逆差的数字也不能代表逆差国家就是贸易的输家。在中国对美的贸易逆差中，出口规模最大的电子产品是先从其他国家和地区进口到中国，在中国加工后销售至美国的。而这些贸易在中国的增加值比重非常低，如果对加工贸易按增加值调整，中美贸易逆差规模则会下降30%到50%。
贸易不是零和博弈，历史上，贸易扩张往往会带来经济增长，产生更多收益，供所有人分享。美国工厂的产量多年来一直在增加，部分原因是它们利用全球供应链来获得自己的所需。
政治观察人士指出，就算只看贸易逆差的问题，美国似乎也不应该针对中国。中美之间的确存在着巨大的贸易逆差，近年来还在增长。但是一个单纯的逆差数字恐怕无法真正衡量贸易的“公平”。特朗普指责中国是美国贸易赤字的罪魁祸首，然而在2008年以后，中国对美国的贸易顺差占GDP比例不断下降，并且已经被日本赶超。以占GDP的比重来看，美国在亚洲的“盟友”们，如韩国、台湾和新加坡，都比中国更依赖于对美国的贸易逆差。
现在，特朗普骂完中国骂欧盟的表现，也说明美国贸易赤字的罪名并不应该让中国去背。把贸易战的威胁指向中国，只是特朗普在向选民强调自己“美国优先”的政策，显示兑现其竞选承诺的决心，并非是下“贸易战”的“战书” 。再者，欧盟和中国分别是美国第一和第二大的贸易伙伴，再愚蠢的总统也不可能同时向两个最大的贸易伙伴“开枪”。
所以，特朗普对中国和其他贸易伙伴的威胁还会继续，但贸易战不是美国现实的选项。
评论 (0)