近日，中国香港浸会大学一批学生因反对普通话设为必修课，占领学校语文中心事件，引发媒体舆论广泛关注。
香港浸会大学校内墙壁上被普通话抵制者喷涂文字（图源：香港01）
北京时间2018年1月26日下午3时，香港浸会大学学生会再于校内集会，声援遭校方停课的浸大学生陈乐行和刘子颀，要求校方撤回对该两名学生的停课处分，并要求校方取消普通话毕业门槛。
在2018年1月17日，陈乐行、刘子颀等一批不满学校普通话的学生占领学校语文中心前，在香港浸会大学校内，香港学生与大陆学生曾因汉语简体字早起争执，并于校内民主墙上相互嘲讽攻击。2016年4月，在浸大设置的普通话毕业要求上，陈乐行、刘子颀又联名逾四百名学生发起公投，反对学校强设门槛，将普通话设为必修课。
纵观香港浸会大学抵制普通话的一系列事件，贯穿始终的是陈乐行、刘子颀等学生的一种“民主思想”，并伴随着其他一些学生的抱怨——普通话“课程太难”、“考试太深”。
部分港人的“血统论”
中国香港是一个真正的移民城市。从清道光年间香港割让给英国开始，有围头人、客家人及外籍人口迁入香港，成为香港最早的居民。二次世界大战后至国共内战后的一段时期，中国大陆经济被西方世界封锁，有大量难民涌入香港，成为当时香港人口的主体。在经济上，香港成了当时沟通海外与大陆市场的重要物资中转站。得天独厚的地理位置和政治优势，使香港在当时获得了井喷式的发展机会，经济迅速得以繁荣。1950年以后，中国大陆频频发生政治运动，更有大批知识分子避难偷渡香港，造就了后来香港的繁荣。
作为英国殖民地，香港吸取了英式民主政治优点，规避了民主政治中非理性成分。面对相对贫困的庞大的大陆人口市场，部分香港人心理产生一种自然而然的优越感，这部分香港人在与大陆人交相往来中，他们的心理定位是：既要分得利益，又要做特殊群体；既要做物质上的受益人，又要做精神上的高等人，政治上的英国皇家人。例如：在过去，香港人回中国大陆的证件叫做“回乡证”。无论回的大陆是广州、深圳还是上海，在一些香港人眼中一律视为“乡下”。
香港浸会大学学生陈乐行，就是一位香港本土人士，早先曾就读于香港圣保罗书院，是浸会大学 “港语学”的召集人。刘子颀也是香港本土人士，是浸会大学学生会会长。二人同为“粤语”组织的忠实捍卫者。2018年1月1日，陈乐行在社交媒体facebook中发文称，“大陆去的多了，心肠都恶毒”，并声称搞“港语学”是他一生最大的光荣。
2017年7月，陈乐行联合“香港众志”秘书长黄之锋等人，反对任命香港教联会副主席蔡若莲为香港教育局副局长，因为担心蔡若莲上任后会大力推行以普通话教授中文科目。
据香港《大公报》近日披露，刘子颀在浸大新生的开学礼上公然“播独”，呼吁新生以“台独”郑南榕为榜样“守卫香港”。陈乐行则承认自己曾在浸大民主墙上张贴“港独”海报。
综合迹象表明，陈乐行、刘子颀“排斥普通话”、“捍卫粤语”、“播独”、“守卫香港”、“张贴港独海报”的行为，已不仅仅是假借倡导“民主思想”，搞投机政治，获取公众焦点，博得政治上位，而是在他们身上更多地流淌着他们从来就难以放弃的——“做为一个香港本土人士固有的皇家贵族血统的优越感。”
在中国电视剧《溏心风暴三》中，精英家族许家和草根家庭黄家形象地展现了香港和大陆的角色关系，再一次揭示了部分港人身上那种根深蒂固的血统论思想。
“美国英语”带来的启示
粤语也称港语，是中国珠江三角洲一带地方习惯方言。随着华侨遍布各国，据不完全统计，世界上使用粤语总人数已愈2.3亿。与使用其它方言的人们一样，粤语的使用群体已形成了自己的文化和风俗。在美国唐人街，通行语言就是粤语。
“听不懂”，是外界人与粤语使用者交流的最大困难，而“说不好普通话”，也给粤语使用者们到外地工作生活带来诸多不便。事实上，这也是中国每一种方言所面临的现实困境。
普通话中的“普通”二字，有“普遍”和“共通”的含义。1949年中国成立后，推广普通话已成为中国的重要任务之一。然而，在普通话推行过程中，又一度引发了珠江三角地区“推普废粤”的恐慌，最为典型的是2010年发生在中国的那场“普粤之争”，观察人士不禁担忧，普粤之间能否共存？“普粤之争”能有最好的解决办法吗？
众所周知，美国是一个多民族国家，在地方存在多种方言，却从建国至今未有过正式的“官方语言”。然而，推动英语为美国官方语言的努力却一直没有停止过。
美国最大的推动英语为官方语言的民间组织“美国英语”（US English）指出，一个社会没有一个通用语言就无法存在下去。该组织新闻负责人丹尼尔.海德（Daniel Head）说：“美国有200多种语言，我们没有一种把所有人联系在一起的东西，我们不过是住在同一个国家里、在街上擦肩而过的一群不同的人。我们希望有一种东西把整个国家团结在一起，而共同语言是达到这个目标的最佳方法。”
北美的民意调查机构“拉斯穆森报告”最新的民意调查显示，84%的美国人表示，英语应该是美国的官方语言，9%的人表示反对，7%的人表示无法确定。
回顾过去那场“普粤之争”，中国政府曾一再表示，从来就不曾有过“废除粤语”或“弱化粤语”的想法。之所以会发生误导，源于人们没有完全明白政策的意图，抑或是对政策的过度解读。语言不仅仅是沟通交流工具，而且还承载了一个民族的思想智慧。多民族构成语言的多样性，有了语言的多样性，才不会让所有的人都用同样的思维去看待问题，思考问题。所以，推广普通话不是要消灭地方语言，而是要消除沟通障碍。
评论 (0)