近一周以来，有三位共和党众议员宣布不再竞选连任，更有数十位众议员表示考虑退休或换跑道。国会议员曾是政治权力象征，但近年国会功能不彰，两党对立，法案卡关，让许多众议员大叹不如归去。
宾州众议员米汉(Patrick Meehan)上周遭指控性骚扰前助理，他宣布不再竞选连任。众院拨款委员会主席弗林海森(Rodney Frelinghuysen)去年才上任，29日也宣布退休。南卡罗来纳州众议员高迪(Trey Gowdy)1日也宣布做完这届任期后不再寻求连任。
高迪推文说：“来去皆有其时。”检察官出身的他在声明中表示，喜欢司法系统胜于政治，认为自己在法庭更能发挥所长，未来将回归司法界。
据统计，有41名共和党众议员表示将退休或转换跑道从事其他公职，例如竞选州长或改选参议员；相较于16名有意退休或转职的民主党众议员，数字高出许多。
有意退休或转职的共和党众议员中，有九人担任委员会主席，职位重要，也没闹出性骚扰丑闻，为何不干了？众议员萌生去意，和国会功能不彰、选举考量、主席任期限制及共和党在川普领导下日益右倾有关。
众议院各委员会主席有协商法案的责任与权力，在1990年代之前并无任期限制，但因此造成主席权力过大而失衡；之后实施六年任期规定，不论众议员多么资深，主席任期届满就必须交棒，导致主席一职变得无足轻重，无法发挥调和鼎鼐的效果。
目前国会手上有多项棘手议题：政府年度预算案尚未定案，已多次紧急通过临时开支案，政府一再面临关门危机。川普虽宣布将给梦想生公民资格，但移民法案的内容仍待两党协商，免不了激烈争辩。川普一心想推动的基础建设法案，国会反应冷淡，恐胎死腹中。
依照往例，入主白宫的政党通常会在期中选举失去席次。川普满意度仅四成多，让共和党众议员相当担心11月选举的连任之路，不如早早求去，另谋生路。
2008年退休的前众议员戴维斯(Tom Davis)说：“华府不是对每个人而言都是愉快的地方。两党对立和种种游戏规则相当折磨人，报酬不一定美好，而且大众都讨厌你。这并不表示你不会连任，但结果也不那么尽如人意。”
评论 (0)