正常的国情咨文有多正常?
上周,美国总统特朗普发表了他的第一篇国情咨文。许多媒体对此的第一反应是,相对于特朗普过去在推特上发布的一系列内容相比,这篇国情咨文显得非常“正常”,《新共和》则直接将其称作“庞大而无聊”的讲话——长达80分钟的国情咨文在美国历史上也可以排到前三名。从这一角度上来说,有些人认为如果特朗普能够始终如此自律的话,也许他的交流效果会更好一些。

特朗普上周发表了长达80分钟的国情咨文
但紧接着,《新共和》就指出,特朗普本身的特点意味着他需要以“非正常”的方式进行交流,而这种交流方式对他来说是有利的。《大西洋月刊》和《新共和》都提到,与传统的国情咨文不同,尽管特朗普也说了一些团结性的话,但是这篇演讲从总体上来说并非试图说服他的政治对手们,而只是不断地加强分裂。例如,在分歧最严重的移民问题上,《大西洋月刊》认为特朗普展现的仍然是极端的一面:在一方面,他突然宣称将会增加3倍的DACA移民(被称为“梦想者”,即dreamers),让保守派感到一头雾水;另一方面,他花费更大的篇幅警告移民的危险,毫无根据地推测移民带来的亲属会造成恐怖袭击,继续强调建造美墨边境的墙,还讽刺地说“美国人也是梦想者”(Americans are dreamers, too),暗示将移民与美国人区分开来,极大地触动到了民主党人的神经。这样两边都不讨好的做法,让移民改革方案通过的前景再次变得灰暗。总的来说,特朗普的国情咨文没能协调双方的矛盾,处处展现的仍然是自己的极端看法。传统上用于团结两党的国情咨文,这一次反而维持了特朗普上台一年以来的高度对立形势。
评论 (0)