2018年伊始，欧洲传统强权法国总统马克龙（Emmanuel Macron）与英国首相特蕾莎．梅（Theresa May）陆续抵达中国大陆进行访问，并分别带领大批企业界人士与相关机构团体随行，希冀与中国大陆建立更密切的经贸与合作关系。世界各大国均向产生类似“朝贡”的现象，“朝向中共”以建立更紧密经贸合作关系获取经济利益，发展自身国家的情况，将进一步出现具“朝贡”性质的“朝共”体系，台湾该何去何从，值得探讨。
2018年1月特蕾莎‧梅访问中国大陆出席中英商务论坛 （图源：VCG）
近年来类似情况屡见不鲜，除了中国大陆持续着力的非洲联盟（African Union）各国外，包括加拿大、德国等西方民主国家与欧盟内的前共产主义国家，皆与中国大陆维持良好的关系，并希望自经济强势发展中的中国大陆获得更多利益。
有论者曾提出中国大陆正在建立属于其的“朝贡体系”，不过，相较于过去的“朝贡”，现在的国际局势似乎更近趋“朝共”（朝向中国大陆），中国大陆的经济实力与发展机会等优势吸引着各国争相前往，以期获得更多的利益。
从悠久长远的历史发展来看，中原地区曾于周王朝时期、汉、唐盛世、以及明朝永乐年间出现过“朝贡体系”，当时的体系基本上是建基在一个强盛的中原王朝，周边国家为了维持各自安定与经贸需求，进而向中原王朝称臣进贡，并接受王朝的册封以换取所欲之利益，实际呈现出的是一种阶级式的国际秩序。
相对的，现今的国际现况无法与过去相提并论。
过去“朝贡”体系中，中原王朝除了册封前来进贡的国家与部落民族外，对于区域中国际体制的建立、运作方式以及纠纷调解等，中原王朝也都必须出面协调解决，以维持其“共主”之地位。
但目前的国际体系中，各个国家表面上仍旧维持着“平等”的地位，双边或多边的互动多以国际间之条约或协议规范，强国对弱国虽仍具备或多或少的“影响力”，但没有任何一国愿意或声称自己是附属于某个国家，也就不可能出现过往的“朝贡”体系。
中国大陆改革开放逾三十年，经济发展的态势至今仍十分强劲，相较于其他国家与地区的发展多属于停滞、顶多缓步前进甚至倒退，大陆的进步与成长绩效举世有目共睹。
近年来，中国大陆高举“一带一路”与创建“亚投行”的旗帜，除了宣泄国内过剩的产能外，也试图借此提供沿线国家各项基础设施与建设，创造互利的贸易环境。
世界各国看到了如此机遇，也纷纷“面朝中国大陆”、积极参与其中，不想在这一股浪潮与机会中遗漏了自己的位置。
暂且不论此项计划实际上究竟能带来多少效益，但当各国争先恐后投入“一带一路”与“亚投行”的机遇、面朝中国大陆时、台湾却置身事外，将原本所拥有的优势逆向操作转而全力投入仍未具备完善规划的“新南向”政策中，这似乎有违投资与经贸操作中“不要将所有鸡蛋都放在同一个篮子里”的基础概念。
2017年一带一路论坛晚宴，习近平与各国领导人步入会场（图源：新华社）
马政府时期，台湾内部反对阵营人士常常批评当时的政府与企业，认为政府与企业太倾向中国大陆、太“一面倒”地将重心放在中国大陆上，忽略了其他可资发展的空间。
然而，当蔡英文政府上台后，却也吊诡地将重心整个移往所谓“新南向政策”之上，有意无意忽略了原本已经营有成、且具有优势的中国大陆市场，呈现出另一个“一面倒”的情况，这似乎是“以现在之我打脸过去之我”的表现。
面对各国陆续与中国大陆建立更紧密的经贸合作与互动关系，甚至逐步形成一“朝共体系”，台湾若欲正视与积极处理此课题，应当修正目前的政策方针，除了开拓新市场、发展“新南向政策”外，对于中国大陆市场亦不能偏废，戮力将两岸间隔阂降到最低，减少不必要且无意义的争端，平衡发展两条路线，不轻易倒向任何一方，维持并强化台湾在中国大陆中所具有的优势（包括已稳固发展的产业以及软性的血缘与文化传统、畅通两岸人才的互通与交流）、另一方面则是要在南向的道路上确实订定出可行的目标、方案与预估的前景，才有机会让台湾在世界一片“朝共”浪潮中走出一条活路。
评论 (0)