民进党籍立委高志鹏在2017年提出改版新台币图案的想法后，除了提出修法并成立“国币设计委员会”将公民参与纳入新台币改版程序，让民众自己决定钞票的样式，此外也和网路媒体合作举办了“新。新台币设计竞赛”投票将于2月25日截止，27日公布票选结果。
“新。新台币设计竞赛”中的作品意象非常多元，包括原住民图腾，以及梅花鹿、蓝腹鷴、台湾云豹和台湾黑熊等台湾特有种动物，有的作品则是纳入野柳女王头、玉山等风景，还有台北101、丰年祭、庙宇及货柜出口的图案，比起现在的钞票更好看也更有设计感。
不过，这些创意美丽兼具的作品却难逃被抹上政治色彩的命运。
新。新台币设计竞赛作品充满着台湾意象，博得不少网友好评（图源：新。新台币比赛网站）
首先，高志鹏为何会提出钞票改版的想法，主要是因为他的“友人”告诉他看腻了钞票上出现个人崇拜的偶像或者是独裁者，所以应将现行新台币中孙中山、蒋中正等人肖像拿掉；却引发正反两极，有人认为这是一种“转型正义”但也有人认为这样的行为是浪费公帑。
新台币设计竞赛结果将于2月27日公布（图源：新。新台币比赛网站）
就连前任“台湾中央银行”总裁在2017年3月2日接受立法委员质询时都曾直言，新台币目前没有改版的迫切性，因为台币的保密做的很好，伪钞率仅0.27%，跟世界各国比较是数一数二的低，虽然一个货币如果有好的设计，确实能帮助流通，但若真要改版，光是回收就要耗费5至6年、新台币500亿元的成本（1元台币约合0.03美元），可以说是直接打脸高志鹏的“新。新台币”提案。
确实，不管是欧美还是台湾，钞票改版可以说是司空见惯，就2000年发行的千元钞来说，距离前一次改版的1982年已相距18年，即便考量2005年的小幅改版，至今也已13年，是新台币使用时间最长的一个版本，错就错在高志鹏一开始就将钞票改版的议题抹上政治色彩和意识形态，轻一点是高志鹏个人招来正反两极评价，重则难保会再次撕裂台湾......就算后来再怎么澄清，纸钞改版是常态，不该有过多的政治联想，却也撕不下已经贴上的标签。
钞票改版成本高，是否要耗费数百亿成本改版引发两极评价（图源：新。新台币比赛网站）
更何况，蔡政府上任至今，年金改革尚未完成、抗争余波不断；司法改革虽然已经有初步草案，但也还没送入立法院，未来还会引发什么样的争议仍未可知，难道这些还不够蔡政府焦头烂额？非要在这个时间点上再加上一个“币改”？那对蔡英文来说，又会是加分还是添乱？
货币，对于绝大多数的台湾人而言，用途是在于换取生活所需，而非拿来动心娱目所用，除了美观更重要的应该是“价值”；更别提各国，包含台湾在内，都在致力发展数位支付，立委若能提出一个法案，能因应没有现金的未来世界，提供更安全的交易网络，想必都会比纸钞是否要改版、加入公民参与与否更让人直得嘉许。
评论 (0)