2017年8月下旬，台湾举办了“2017台北世界大学运动会”（XXIX Summer Universiade），台湾人难得享受了具主场优势的国际运动赛会，并在女子举重、男子标枪、男子400公尺跨栏、男子体操鞍马项目，由郭婞淳、郑兆村、陈杰及李智凯等优秀选手取得可以与世界一流选手比肩的好成绩，众好手自是将目光朝向2020年东京奥运。如果“中华台北”队还是“中华台北”队，台湾民众还是可以期待这些选手再度于国际赛场再度让台湾发光，但现在却可能发生变量。
为何会有“如果还是如果”的提问？因为“独派”不只在2017年台北世大运的主会场外持“台湾国”国旗及“台湾队”标语抗议台北市长柯文哲，而是化为行动，在台湾立法院于2017年12月修正通过降低门坎的《公民投票法》后，于2018年初发起“2020东京奥运台湾正名公投”联署，已在2月5日以4,488份联署书通过成案所需的1,879份联署书门坎，若能在后续6个月内募集29万份联署书，就能在2018年年底台湾九合一选举时举办公投，使得“中华台北”队／“台湾”队之争，再度成为“独派”在选举中可操作的一个议题。
“独派”推动“独立公投”不可得，改操弄“中华台北”正名“台湾队”公投议题对于以“Taiwan”队取代“中华台北”队，公投推动小组不但找到1968年以“Taiwan”英文队称在墨西哥夏季奥运会女子80公尺跨栏取得铜牌成绩，有“飞跃的羚羊”美称的纪政担任领衔人，还端出《奥林匹克宪章》中“以政治为理由的差别待遇”禁止事项，以及1964、1968年“中华民国”奥运代表队的英文名称即是“Taiwan”，以证明其合理性及有前例可循。
然而，若真的论及“Taiwan”队参与奥运会的历史，却是一段屈辱的过程。“Taiwan”是当时被认定为地名，而非目前“独派”所认定的主权国家地位，而为了这个屈辱的“被降格”，当时中华民国屡提抗议，但在1971年联合国接纳中华人民共和国代表“中国”席次，中华民国主动退出联合国后，1972年成为中华民国国旗、国歌出现在奥运会场上的最后一届。
甚至“中华台北”奥运会模式还是中华民国争取来的，因为中华人民共和国一开始并不接受，最后各国奥委会以表决方式同意中华民国奥委会以“中华台北”奥委会名义与“中国”奥委会同时存在，中华民国奥委会同时向瑞士洛桑法院提起诉讼，最终认定国际奥委会违反《奥林匹克宪章》，才使得国际奥委会修改宪章，将会员主体从“国家”改为“代表团”，并在1981年与“中华台北”奥委会签约，使得“中华台北”在更改原在奥运会使用的国旗、国歌后，仍享有与其他会员同等权利。
“中华台北”奥运代表团才得以在1984年重返奥运会，但一直到1989年，两岸奥委会才签署协议，大陆同意“台湾地区体育团队”到大陆参如比赛、会议等能以“中华台北”名义登陆，不受干扰，即是后来所称的“奥委会模式”，后来并沿用到与两岸有关的国际场合，包括后来台湾加入亚太经济合作会议（APEC）成为创始会员国、以及世界卫生大会（WHA）、世界民航组织（ICAO）邀请台湾以“观察员”身分列席，所用名称皆为“中华台北”，甚至在最不具官方色彩的旅游组织亚太旅行协会（PATA），台湾分会也是“中华台北”分会，马英九执政时争取加入“亚洲基础建设银行(亚投行)”，也是以“中华台北”为底线。
可以说，台湾在现有已加入的国际组织中，除了世界贸易组织（WTO）以“台澎金马个别关税领域”加入外，其余可运作及台湾希望加入运作的国际组织，“奥委会模式”几乎已是唯一可行的道路。
不过，自李登辉强调“台湾主体意识”以来，在“独派”眼中，“Taiwan”早已从地名升华为“主权”的象征。不过，北京雄起世界，国力今非昔比，昔日国力未丰犹可打压中华民国为“Taiwan”，而今习近平以“反对形形色色的台独”为首要，自不可能让“Taiwan”成为“台湾地区体育团队”在国际场合出赛名称。
郑兆村（左）、陈杰（右）的表现可比肩世界顶尖选手，台湾人民期待他们在2020东京奥运能有所表现再退万步言，就算台湾人民众志成城，在2018年年底有超过460万人赞成“中华台北”改名“台湾队”出赛，然而《奥林匹克宪章》已明定各奥委会代表团参加奥运会之旗帜、歌曲须经国际奥委会同意，在中华台北奥委会会员主体未变更，沿用“中华台北”五环梅花旗、及中华民国国旗歌为会歌，只在台湾境内称“台湾队”或挟“日台亲善”，或让部分日本媒体、团体称呼“中华台北”为“台湾队”，是否就是顺了推动公投诸公的本意？
相信台湾人民多数希望郭婞淳、郑兆村、陈杰、李智凯等优秀选手能在2020东京奥运会与世界优秀选手在未受干扰下全心准备，莫忘“政治干扰体育”以致无法参与最高层级的体育竞赛，对职业生命短暂的体育选手最是不公平，1976、1980年无法参加奥运会的台湾优秀体育选手体会应是最深，虽然“2020东京奥运台湾正名公投”已过成案门坎，但相信台湾人民有足够智慧判断，对于意图借此在年底操作议题的政治意图，也有同等不被操弄的智慧。
评论 (0)