iPhone X上的Face ID之所以优于其他家的技术，是因为结构光发射器会用超过3万个红外点组成的图案来构成人脸识别信息，结合采用Time of Flight技术的接近传感器得到头部的3D模型。你可以简单地理解为，3D人脸相比2D人脸更加精准和安全。
话虽如此，iPhone X上的Face ID也并非屡试不爽。就拿本人的亲身体验来说，相比一般的指纹识别，我手上的iPhone X的解锁率并不算高，经常会出现识别失败的情况，而且是在姿势和环境OK的前提下。如果说稳定性和识别率问题都能包容的话，那么和我长得并不像的同事，能通过Face ID解锁我的iPhone X，就不能忍了。这种理论上超低概率的事情，不仅频繁出现在新闻中，还发生我身上，不得不让人对安全性产生怀疑。
有意思的是，此次展示屏下指纹的原型机是基于vivo X20Plus打造而来。加入屏下指纹功能后，这款手机同时拥有屏下指纹和人脸识别两种生物识别方案。目前，iPhone X上的Face ID被公认为最好的人脸识别解决方案，除了vivo外，小米、华为等大厂都在酝酿未来的3D人脸识别技术。那么问题来了，屏下指纹和人脸识别，到底谁才能赢得未来呢？
无论屏下指纹还是人脸识别，都是依靠生物特征解锁的方式，而解锁是使用手机的第一步，因此意义自然重大。在解锁手机的过程中，稍有卡顿、延迟甚至失败，都会严重破坏手机的使用体验。目前市面上的人脸识别功能并不罕见，安卓阵营手机大都基于2D面部特征而建立用户的数据库，其人脸信息完整性和安全性大打折扣，并不能代表目前的最高水准。 iPhone X上的Face ID无疑是当前最成熟和最先进的手机人脸识别技术。它主要由屏幕上方“刘海”区域的四个组件构成：结构光发射器（红外点阵投影装置）、结构光接收器（红外摄像头）、前置摄像头、通过Time of Flight技术实现的接近传感器，每完成一次人脸识别，都需要这一整套被称为原深感摄像头的系统来完成。
当然，“烧屏”问题并不难解决。手机厂商完全可以设计一个动态变化的指纹区域图案，甚至加入到主题商店中，让开发者开发出更多美观实用的图案。又或者像苹果和三星的做法一样，让显示像素隔段时间做一次微小的偏移。 另外，在贴膜如此盛行的国内，屏下指纹势必会受到屏幕贴膜影响。虽然vivo表示正在研发相关的贴膜，但到时候成本又成了新问题。
目前，产业链的消息均显示下半年会有屏下指纹量产机和Face ID级别的人脸识别新机出现，届时在量产机上这两种方案或许能分出个高下。但当前来讲，苹果有强大的行业领导能力，未来出现一大票结构光识别的刘海屏手机不足为奇。不过，在更久远的未来，人脸识别所需的结构光组件势必会拖真・全面屏（指正面全是屏幕的理想状态）手机的后腿。到那时，会不是又像今天一样，只能由苹果来革自己的命呢？
评论 (0)