世界反兴奋剂机构（WADA）2月8日在平昌冬奥会主新闻中心召开发布会，宣布赛会期间将进行2,500例兴奋剂检查，与四年前的索契冬奥会基本持平。WADA主席里迪爵士（Craig Reedie）说，“WADA正致力于帮助俄罗斯重建反兴奋剂体系，希望类似的问题不会拖到2020年奥运会。”
对此，记者采访了俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫（Andrey V.Kortunov），在他看来，国际奥委会裁决主要由西方国家主导，有失公允；兴奋剂问题不会影响2018年世界杯的举办；奥运会呈现出去体育、政治化的趋势；在朝鲜问题上，俄罗斯与中国立场一致。
俄罗斯运动员无法代表国家参加平昌冬奥会，俄罗斯国旗及国歌也不能出现在会场上（图源：VCG）
记者：因国际奥林匹克委员会（IOC）对有关俄罗斯运动员“系统性”使用兴奋剂进行爆料，目前获批参加平昌冬奥会的169名运动员只能以中立身份参赛，普京（Vladimir Putin）曾表示没有保护好运动员，俄民众对此事有何反应？
科尔图诺夫：主流民意认为国际奥委会没有对俄罗斯兴奋剂一事进行公证裁决。兴奋剂问题可谓是遍及全球，来自不同国家的一众运动员都曾因使用违规药品而受到处罚，然而，俄罗斯却成为唯一一个被禁止参加平昌奥运会的国家。
此外，经国际体育仲裁院（CAS）证实一大批俄罗斯运动员为无辜后，却仍遭禁赛。基于此，大多数俄罗斯民众认为国际奥委会在政治立场上是有偏颇的，主要受西方国家主导。
记者：欧美围绕俄罗斯体育的兴奋剂问题似乎也扩展到了足球领域，俄罗斯足协荣誉主席克洛斯科夫（Vyacheslav Koloskov）回应，“谁也无法从俄罗斯夺走2018年世界杯”。你对此有何评价？
科尔图诺夫：目前为止，尚未有对俄罗斯足球运动员大规模使用兴奋剂的正式指控。无论如何，在现阶段几乎没有可能让其他国家举办2018世界杯，毕竟大型赛事的准备周期需要至少半年的时间。因此，世界杯无疑会如期在俄罗斯举行。但也不能彻底排除意外的发生。
记者：从目前媒体释放出来的消息来看，将会有21个国家的26名高官代表出席平昌冬奥会，而韩国邀请的中、美、日、俄四国领导人中，只有安倍晋三同意出席开幕式。相比四年前的索契冬奥会，平昌冬奥会的政治规格为什么大幅下降？
科尔图诺夫：实际上即便对于索契冬奥会，仍有许多人抱怨西方国家的领导人的参与度并不高。我个人感觉首先奥运会正在呈现“去体育性”的不良趋势，变得越来越政治化；其次有些国家会担忧朝鲜半岛的安全问题，并不想冒任何风险。
记者：朝鲜此次派出280人的代表团参加冬奥会，朝韩携手步入会场也成为冬奥会的一大看点，朝鲜参与冬奥会，对朝鲜半岛局势有何影响？有分析认为，在朝核问题上，普京已经站在习近平这一边，你如何看待俄罗斯的对朝立场？
科尔图诺夫：希望冬奥会后，朝鲜半岛能够继续维持目前的缓和趋势，不会立即转冷。在朝鲜问题上，俄罗斯与中国的立场是一致的——不承认平壤的拥核地位，履行联合国制裁决议。
同时，俄罗斯严重抗议美国意在震慑朝鲜的军事行动，不赞成对朝鲜进一步施加经济压力。俄罗斯一贯主张维护半岛和平要比实现无核化更为重要，坚持和平去核，而非倒行逆施，以核争和。
俄中两国都认为相关国家应采取“双重冻结”方案，即朝鲜暂停核试验及导弹试射，而美韩取消半岛大规模联合军演。
评论 (0)